This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9546A:符合部分功率标准

Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9546A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/676988/pca9546a-partial-power-compliant

器件型号:PCA9546A
主题中讨论的其他器件:TCA9546A

客户询问此器件是否 符合部分断电标准。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嘿、John、

    您能否详细说明一下在说局部断电时意味着什么? 我假设您是指当 Vcc 不是 GND 时、但也低于此处推荐的值。

    我还想指出、该器件确实具有数据表第19页(第10节)中规定的上电复位勘误表。

    最后、我们始终建议在选择器件时选择 TCA 系列(如果可用)、因为它可以修复以前的错误、通常具有更高的成本竞争力、通常是 p2p 替换 PCA 系列、并且通常支持更大的 Vcc 范围。 在本例中为 TCA9546A。

    谢谢、
    -Bobby
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Bobby、
    如果为器件供电的 VCC 不同于 SDA/SCL 上拉电压、则我们不想将通过器件的上拉电压反馈到 VCC。 此外、我们不希望在器件断电时输出向下拖动输入。 换言之、在器件断电时将输入和输出相互隔离。 这在 PCA/TCA954x 系列器件中是否一致?
    谢谢、
    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嘿、John、

    感谢您为我提供有关您所关注问题的更多背景信息。

    "如果为器件供电的 VCC 不同于 SDA/SCL 上拉电压、则我们不想将通过器件的上拉电压反馈到 VCC。 "
    我之前从未听说过我们的开关会发生这种情况、由于架构(导通 FET)的原因、这应该是不可能的。 从 SCX 到 SDA/SCL 的连接由一个导通 FET 完成、并且没有任何内部上拉或下拉电阻。 唯一的连接是漏极和源极引脚。 不应将电流(不包括寄生电流)传递到通道输出/输入。

    "此外、我们不希望输出在器件断电时向下拖动输入。"
    -当 Vcc 为 GND 时、器件应具有高阻抗。 导通 FET 的栅极需要看到电压才能通过低电平、但如果 Vcc 为 GND、则栅极不会打开(假设不超出输入电压并将漏极断开至源极)。

    "换句话说、当器件断电时、将输入和输出相互隔离。 这在 PCA/TCA954x 系列器件中是否一致?"
    -我们的所有开关、TCA 和 PCA 都使用导通 FET 架构,因此只要器件正常启动,就不应传递低电平,除非启用通道 (如果违例通道可能在启动期间打开、并且如果一侧为逻辑低电平、则会将下部传播到另一侧)。 请注意、由于 POR 勘误表、PCA 的启动要求比 TCA 更严格。 因此、我建议使用 TCA 线路。

    谢谢、
    -Bobby