[参考译文] TPS25810：TPS25810旧器件引脚9、10设计和新器件引脚9、10问题

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS25810

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/701527/tps25810-tps25810-old-part-pin9-10-design-and-new-part-pin-9-10-issue

器件型号：TPS25810

尊敬的团队：

我们的客户 Wistron 使用了 TPS25810、但他们具有 HP 器件型号、不知道引脚9、10设计上的旧 TPS25810和新 TPS25810。

您可以回答这个问题吗？

1. 如果2017年项目 Type-C DFP 控制器使用074.25810.0A73、但引脚9和引脚10独立连接 GND。 Type-C 功能是否正常工作？

2. 对于074.25810.0073和074.25810.0A73，TPS25810RVCR 有何不同？

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2425500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Thomas：

您是否能够更详细地阐述您的问题？我不知道074.25810.0073和074.25810.0A73是什么。

至于引脚9和10的功能、它们是用于内部电流的基准引脚。您可以将它们连接在一起、如第一个图所示。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2425500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的团队：

我们的客户已将旧版本芯片用于旧项目、但现在我们担心旧项目上的新芯片位置可能会出现问题。

由于引脚9和引脚10的设计不同、客户在之前的邮件中询问了这两个问题。

随附的文件是客户一侧的旧/新版本数据表。

txn.box.com/.../gahmtatqrg9pmxabf1rvijpbjxwxt8bs

txn.box.com/.../f5vottagus9l1cvqke1a8r71d19nuyxl

e2e.ti.com/.../074.25810.0073_5F00_TPS25810RVCR_2B00_SPEC_2B00_20150325.pdf

e2e.ti.com/.../074.25810.0A73_5F00_SPEC_5F00_TPS25810_5F00_CDS_2D00_rev_2B00_0_2B00_812.pdf

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2425500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的团队：
可以回答我的问题吗？

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2425500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Thomas：

通过查看您发送给我的旧数据表、我相信它会起作用、但我并不能完全确定它。旧版本和新版本之间的区别在于、引脚9是旧 IC 上的 GND 焊盘、而在较新 IC 上、引脚9是基准连接。但是、对于这两种设计、引脚10通过100k 电阻器连接到引脚9。就个人而言、我不会将新 IC 放置在旧 IC 的位置、因为将 REF_RTN 接地可能会导致问题。