This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9306:PCA9306 EN 和 VREF2

Guru**** 2747405 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/699627/pca9306-pca9306-en-and-vref2

器件型号:PCA9306

为什么从 VREF1到 VREF2有一个 FET?  这似乎总是一个问题。  VREF2端目前没有一个200k 的串联电阻器、看起来工作正常。  这是指上一篇文章 :https://e2e.ti.com/support/interface/i2c/f/390/t/629454?tisearch=e2e-quicksearch&keymatch=PCA9306%20VREF2

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    只需澄清一下、Vref1和 Vref2之间的 FET 在器件内部。

    当 Vref2引脚与器件的使能引脚短接时、Vref1和 Vref2之间的 FET 用于帮助为器件中的其他电路建立基准电压。 这样做是为了降低传播延迟。

    "我们目前在 VREF2端没有一个200k 的串联电阻器、看起来工作正常。 "

    如果 FET 未导通(Vref2<=Vref1+Vth)、则器件仍将工作、但是如果 FET 导通、则 Vref1和 Vref2之间基本上具有非常小的阻抗、可以简化为短路。

    谢谢、

    -Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    您是否有连接方式的图示或原理图?  一旦我们知道您如何在系统中连接它、我们可以为您提供更好的反馈。

    -弗朗西斯·胡德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    弗朗西斯

    我们将 EN 和 VREF2绑定在一起并直接连接到3.3V。  3.3V 始终启用。

    VREF1连接到1.8V、可根据需要加电和断电。

    Dan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好!
    有两个原因导致200k 欧姆电阻。
    1) 1) 200k Ω 电阻器用于限制用于生成基准电压的偏置电流。 您可以使用较小的值、最终只消耗额外的电流、原因很小、甚至没有。
    2) 2) 200k Ω 电阻器用于限制电流、以防止电流暴露在 FET 的最大额定电流范围内。 如果在打开电源时快速导通、则 Vref1和 Vref2上电容的充电和放电操作可能会导致通过 FET 的电流尖峰较大。 如果存在较大的 dv/dt、则通过 FET 的 IC 可能很大、如果不受电阻器的限制。

    我猜您的1.8V 电源具有软启动(缓慢控制启动)、这可能会保护您的器件、但依靠软启动仍然是一个坏主意。

    对我来说、Vref1没有升高似乎令人惊讶、因为内部 FET 部分导通、因为栅极为3.3V、源极为1.8V、这意味着 Vgs 为1.5V、这意味着它应该接近完全导通。 请查看此内容。 您的实际不应该这样做。

    -弗朗西斯·胡德