This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9548A:PCA9548A 是直通 FET 还是重新驱动信号?

Guru**** 2394875 points
Other Parts Discussed in Thread: PCA9548A, TCA9548A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/699283/pca9548a-is-pca9548a-a-pass-through-fet-or-does-it-re-drive-signal

器件型号:PCA9548A
主题中讨论的其他器件: TCA9548A

您好!

查看数据表第10页的功能方框图、可以看到主器件和从器件之间的连接是完全直通的。 但是、"Vpass"规格让我感到担忧。 这样可以通过限制传递到另一条线路的电压来实现电压转换。 我主要关注的是这是否影响到《Vol.I》

基本上、在我的应用程序中、主器件具有指定的 Vol. 此电压是通过器件传递的、还是 PCA9548A 在会产生自己的电压的躯体中重新驱动信号、还是以某种方式增加主器件的电压? PCA9548A 输出的电压是否由输入电压低电平决定?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cassidy、

    "基本上、在我的应用中、主器件具有指定的 Vol."

    -您说主器件每次拉低时都会生成静态电压吗? (例如:无论 Vcc 或上拉电阻是多少、它基本上都会生成500mV 的低电平)、或者您是否说数据表中的某个位置会指出主器件的电压大约为0.4V、而3mA 为 IOL?

    "这个电压是通过器件传递的、还是 PCA9548A 在产生自己的电压的躯体中重新驱动信号、还是以某种方式增加主器件的电压?"

    -这里的问题是器件实际上是使用纯导通 FET 架构、还是实际缓冲输入并生成其自己的输出。 在这两种情况下、有可能增加主器件的电压(每次导通 FET 和具有静态电压偏移的缓冲器时都会增加电压)。

    在下面、我使用 PCA9548A 使用的导通 FET 设计进行了一个示例、由于导通 FET 的 RDS (on)、从器件看到的电压略大(由于分压器)

    " PCA9548A 输出的电压是否由输入电压低电平决定?"

    是的、从器件检测到的 V (低电平)将为 V (从器件检测到)= Vol (主器件)+电流(throgh pass FET)* RDS (on)

    谢谢、

    -Bobby

    另外:我还想强调的是、我们有一个 TCA9548A、TCA 系列可修复 PCA 系列 POR 中的错误、通常具有更宽的 Vcc 范围、更具成本优势、并与 PCA 引脚对引脚。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答!

    因此、它看起来像是一个合格的 FET 设计、是的、Rdson 肯定会导致上升。

    主器件的电压确实随电流消耗而变化、但我可以计算将为其提供上拉电阻的值。 TCA9548A 有一个导通 FET、这意味着我的主器件负责灌入9548两侧上拉电阻器的电流、对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    "TCA9548A 有一个导通 FET、这意味着我的主器件负责灌入9548两侧上拉电阻器的电流、对吧?"
    是的、正确。 当主器件拉低时、它必须吸收所有已启用通道的所有电流。 上拉电阻器需要根据主器件拉低时将开启的通道数进行计算。

    (开启更多通道意味着每个通道通过主器件的下拉 FET 的电流更大、因此主器件产生更大的电压、您需要将所有启用侧的上拉电阻器视为并联、就像您在此处的问题中所暗示的那样)

    -Bobby