• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 205 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB522P：USB 3.1第1代转接驱动器 EQ/DE/OS 优化过程

admin
Guru**** 2553260 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB522P, TUSB8020B

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/695811/tusb522p-usb-3-1-gen-1-redriver-eq-de-os-optimization-procedure

器件型号：TUSB522P
主题中讨论的其他器件： TUSB8020B

您好！

我目前正在考虑将 TUSB522P 整合到 USB 3.1第1代传输线路中、两个 TUSB8020B 集线器之间的插入损耗预期会很高。

1、根据此类主题帖中的答案 、确定 EQ/DE/OS 设置正确选择的方法似乎是谨慎选择、并在没有具体仿真数据的情况下从此处开始工作。 根据您的经验、此处是否确实需要协议分析器或仿真模型才能有效地集成该产品？

2. 在这个论坛问题中、客户询问"将一个集线器部件放置在主机下游是否是一个好主意、以便"重定时" USB 通道、也可能将转接驱动器部件放置在集线器的两侧、"但似乎没有给出答案。 假设导致插入损耗的区域已知且是离散的、那么是否最好在两侧之前、之后或两侧都有转接驱动器？

在 这个论坛问题中，有人说，"使用两个或更多转接驱动器(特别是对于 USB3)可能会导致均衡问题。" 是否有方法可以确定何时会出现这种情况？

感谢您抽出宝贵的时间、致以诚挚的问候、

Kyle

  • 0
    TI__Guru**** 2553260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kyle、

    调试特定问题时、协议分析器或仿真模型以及其他高级设备非常有用。 但是、对于通用调试、示波器和眼图应能够充分了解信号的状态。

    重定时器主要用于清除/消除信号中与抖动相关的噪声。 转接驱动器和我们的 USB 集线器不具有此功能。 最好在该区域之后放置一个转接驱动器作为前置通道、在器件具有比后置通道更好的补偿之前放置一个布线。 (参见下图)

    3.我们没有确定这种情况的方法，因为这取决于您的应用中的特定迹线损耗。 这是一般经验法则、但如果您预计损耗大于使用第二个转接驱动器的一个转接驱动器提供的最大直流和/或交流增益、则建议使用该转接驱动器。

    我会尝试为您的布线获取 S 参数模型、以便您可以预测所需频率下每英寸的损耗。

  • 0
    TI__Guru**** 2553260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malik、

    感谢您提供快速而完整的答案。 我有一个关于以下发言的后续问题：

    "重定时器主要用于清除/消除信号中与抖动相关的噪声。 转接驱动器和我们的 USB 集线器不具有此功能。"

    是否正确地说、除了主机控制器之外、TI 目前还没有信号调节产品能够做到这一点？

    谢谢、

    Kyle

  • 0
    TI__Guru**** 2553260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kyle、

    TI 确实为许多应用(通常在视频媒体中)提供了重定时器。 此外、在我之前的帖子中、我的 USB 集线器不正确、可以消除抖动、因为这些器件有自己的内部自参考时钟。