[参考译文] SN65LVDS100：交流耦合和未供电接收器

Josh、您好！

感谢您的建议。 遗憾的是、具有接收器的电路板将关闭、因此不会为偏置电路提供电压。 您能推荐另一种解决方案吗？

此致、

弗朗西斯科

您好 Francesco、

请允许我与另一位同事确认解决方案。 由于假期休息、请期待一些延迟。

此致、

Josh

Josh、您好！

"施加到接收器输入端的任何电压都可能损坏接收器输入端"这一说法非常令人吃惊。 我们之所以选择该缓冲器、是因为根据其数据表、它可以接受0V 至4V 之间的 Vi (与 VCC 无关)(https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn65lvds100.pdf?ts=1673197571627&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F 表8.3)

我们将缓冲器用于板对板通信、因此无法控制整体电源定序。

您能否确认数据表中存在错误？ 如果是、则器件未通电时可接受的最大钳位二极管电流是多少？

此致、

弗朗西斯科

您好 Francesco、

我上面的评论来自另一个 E2E 帖子(链接)、在该帖子中、另一位客户在接收器关闭且驱动器保持开启时遇到损坏的 LVDS 接收器。 我以前没有看到过这种问题、但在我链接的另一个 E2E 帖子中、我只是想表示谨慎。

由于该器件具有 EVM、因此我可以对其运行快速实验室测试、并查看向关断 SN65LVDS100提供信号是否会损坏该器件、如果您愿意的话。 鉴于下周一的美国假期、并且必须通过我们的网站订购 EVM、预计会有一些延迟。

此致、

Josh

您好、John、

感谢你的帮助。 测试很有用、但是缓冲器设计人员是否可以确认它在未上电时可以支持驱动输入？  

我可以等到下周回答。

有关提供的链接：

1-是否确认损坏是由于未通电的接收器造成的？

2-使用了什么保护解决方案？

此致、

弗朗西斯科

您好、John、

我们发现了两个论坛门票、似乎表明即使 SN65LVDS100 关闭、也可以驱动输入。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/180560/sn65lvds100d-power-question?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=sn65lvds100#

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/648389/sn65lvds100-receiver-equivalent-schematic?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=sn65lvds100%2525252525252520input#

此信息是否仍然有效？

此致、

弗朗西斯科

您好 Francesco、

感谢您分享这两个链接。 是的、考虑到 Max 从第一个链路的响应、向未供电的 SN65LVDS100提供电压时不会出现问题。由于器件将处于高阻抗状态。

但是、在为器件的输入引脚输入负电压时仍应小心谨慎。

此致、

Josh

Josh、您好！

感谢您的确认。 回到原始主题：

1) 1)您是否有支持 负电压的建议保护电路？

2) 2)负电压是否存在可接受的泄漏电流？

此致、

弗朗西斯科

您好 Francesco、

我们没有支持负电压的保护电路。 我们的测试条件是针对正电压执行的、因此我不能说负电压的可接受泄漏电流是什么时候。

此致、

Josh

Josh、您好！

遗憾的是、我们无法在发送器侧添加偏置电路。  

负电压下是否存在可接受的最大电流？ 我们还可以钳制负电压、使其保持非常小(-0.3V)

此致、

弗朗西斯科

您好 Francesco、

根据数据表、我们知道当 Vin 的电压大于 Vcc 时、有一个断电保护电路。 对于这些测试条件、允许的电流为33uA。

但是、这些测试条件仅适用于正电压。 我无法说出负电压的最大允许电流是多少、因为这与器件推荐的规格不一致。

此致、

Josh