• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 182 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] HD3SS460：实现拓扑

admin
Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: HD3SS460
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/732404/hd3ss460-implementation-topology

器件型号：HD3SS460

您好！

目前、客户计划在其 NB 上为 USB3-gen1 @ 5Gbps 和 DP @ 5.4Gbps 使用 HD3SS460。  CPU 和 Type-C 连接器之间的距离约为5000mil。  现在、他们计划将 HD3SS460放置在距离 CPU 约4200mil 的位置、以及距离 Type-C 连接器约800mil 的位置。  请再次确认这是否正常、或者您建议电路板上的任何其他位置。

谢谢！

安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安东尼

    为什么不使用 TUSB546？ 这种开关可以在 USB 和 DP 以及转接驱动器功能之间切换、以补偿通道 ISI。

    谢谢
    David

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David：

    客户策略是尽可能节省资金、因此除非有必要、否则转接驱动器是最后的选择。  请首先提供有关其采用 HD3SS460拓扑的评论。  或者、您认为他们的拓扑确实需要转接驱动器吗？   

    谢谢！

    安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    安东尼

    这取决于它们的通道插入损耗以及 TX 和 RX 功能。 可以使用 HD3SS460、但它仅是一种不具有转接驱动器功能的开关。

    谢谢
    David