• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 414 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM5718：TPD12S016的 HDMI 接口(2)

admin
Guru**** 2392905 points
Other Parts Discussed in Thread: AM5718, TPD12S016

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/731878/am5718-hdmi-interface-to-tpd12s016-2

器件型号：AM5718
主题中讨论的其他器件： TPD12S016

大家好、

在我们具有 AM5718的定制板中、我们使用 TPD12S016、VCCA 为1.8V。

我们发现、我们使用连接到 AM5718的 GPIO6_28的+3.3V 信号来驱动 LS_OE 输入。

LS_OE 输入以 VCCA (+1.8V)为基准、因此我们想知道这种情况是否会损坏引脚或是否可以容忍；该引脚上的绝对最大额定值为4.0V。

提前非常感谢您的支持。

Marco

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Marco、

    我必须进一步研究这个问题。 答案取决于电平转换器架构。 问题将是正向偏置二极管和闩锁。

    我下周早些时候将向您回复并回答。
  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

    感谢您的回复和对此问题的支持。

    在当前实现方案中、AM5718上的 GPIO6_28设置为输出引脚、以6mA 的最小驱动强度驱动"strong "+3.3V 和0V 电平。

    为了减少流入 TPD12S016的 LS_OE 引脚的电流、我们考虑驱动逻辑"1"、将 GPIO6_28配置为具有内部上拉的输入引脚。

    当启用内部弱上拉电阻时、3.3V 模式下双电压 LVCMOS 引脚的 AM5718规格报告了10uA 至290uA 的输入电流。

    我们修改了 SW 以尝试此新设置、LS_OE 的驱动电压约为+3.13V；此电平仍会超出建议的规格、但最大电流限制为290uA。

    考虑到 LS_OE 输入引脚规格和电平转换器架构、您认为这种新配置更可靠吗？

    请告诉我们您的意见。

    Marco

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marco、

    对于 LS_OE 引脚上高于 VCCA+ 0.5V 的输入电压、TI 无法保证器件的可靠性、因此遗憾的是、我无法推荐此解决方案。

    以下是 ABS_MAX 表中显示此要求的部分：

    您将需要将此信号的电压限制在接近2.3V MAX 的水平。  您是否有空间在 PCB 上放置电阻分压器？  该信号不会快速切换、因此这可能是可行的解决方案。

    此致、

    卡盘

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Chuck、
    关于 LS_OE、我们将其视为输入(如数据表中报告的那样)、因此我们将+4.0V 视为最大额定值。

    此外、在同一页的注释1中、"如果观察到输入和输出钳位电流额定值、则可能会超过输入和输出电压额定值。"

    我们的新配置将最大电流限制为290uA、该值是否足够低、能够接受 LS_OE 上的+3.3V 电压电平？

    请告诉我们您的意见。

    Marco
  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Marco、

    您是正确的、在数据表中、Ls_OE 列在输出规格范围内似乎是一个错误。

    钳位电流范围是针对低于0V 的输入指定的、因此在这种情况下不适用。

    根据您对电流的控制、我看不到较高电压损坏器件的任何问题、但 TI 无法保证器件符合规格、因为该电压超过 VCCA 的建议工作电压。
  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Chuck、
    在使用新配置进行测量期间、我们注意到 LS_OE 上的电压约为+3.3V；如果在 TPD12S018内部使用钳位二极管、我们应该已经测量了+2.3V 或2.4V 等值、这是正确的吗？

    仅针对低于0V 的电压给出了钳位电流规格、是否可能仅存在从输入到 GND 的钳位二极管？

    请告诉我们您的意见。

    Marco
  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Marco、

    数据表中规定的钳位电压最小值为6V、因此您的测量值与规格一致。

    同样、TI 无法保证数据表中的参数性能高于正常工作条件下列出的值。 该器件保证不会因特殊情况下 ABSMAX 部分列出的条件而损坏。

    此致、
    卡盘
  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

    非常感谢您的回复和支持。

    此致、

    Marco

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我很高兴。

    我将继续并关闭该线程。 如果您可以为我单击"客户认为已解决"按钮、我将不胜感激。