This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65DP141:S 参数模型

Guru**** 2587365 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/731142/sn65dp141-s-parameter-model

器件型号:SN65DP141

David San、

请允许我参与此次问答交流。

我认为 DP141具有 EQ 放大器、
我怀疑 EQ AMP 可能会增加一些随机抖动
这可能与均衡器增益有关。
我认为 EQ AMP 产生的随机噪声可能会限制 EQ 增益。

EQ AMP 是否可忽略引起的随机噪声?
如果没有、EQ AMP 产生的随机噪声如何反映
仿真?

Mita

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mita-San

    DP141 s 参数模型不包含随机抖动、您必须在仿真中从外部添加随机抖动。

    在时域仿真中、每个 TX 时钟边沿的位置根据指定的抖动类型和特性而变化。 假设随机抖动(RJ)具有高斯分布、假设确定性抖动(DJ)在最小值和最大值之间具有平坦的 PDF、并且占空比失真(DCD)在连续时钟边沿之间进行分频。 正弦抖动(SJ)由幅值和频率指定。 施加到边沿的总抖动是各个贡献的总和。 在统计仿真中、单个抖动 PDF 与未抖动的 RX 眼图进行卷积、以生成最终眼图。

    谢谢
    David
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David San、

    感谢您的回答。

    请允许我深入探讨这个主题。

    首先,让我确认我的理解。

    仿真模式反映了确定性抖动、包括 DCD、
    正弦抖动(SJ)(或非周期性抖动)、数据相关抖动(或 ISI)等

    如果为 true、则最后一部分为随机抖动。
    它具有高斯分布。

    问题1. 在进行仿真时、您需要添加多少噪声(RMS)?

    问题2. 噪声幅度是否与 EQ 增益无关?

    问题3. 如果它取决于 EQ 增益、您如何设置噪声幅度?

    问题4. 如果您需要在随机噪声之外添加其他抖动、请告诉我
    如何对其他抖动建模?

    Mita

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mita-San

    Q1、这取决于估算的总系统抖动、DP141具有25-50fsRMS、然后您需要添加源 RJ 以及任何 PCB RJ。

    问题2. 对于 DP141模型、它不依赖于 EQ 增益。

    问题4. 对于统计模拟、抖动建模的实现方式因 EDA 工具而异。 对于时域仿真、Tx 抖动会添加到激励波形中。

    谢谢
    David
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David San、

    感谢您的回答。

    Mita