• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 659 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN75176B：DS75176B 和 SN 75176B 之间的应用差异

admin
Guru**** 2539960 points
Other Parts Discussed in Thread: SN75176B, SN65HVD485E

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/729595/sn75176b-what-s-the-apply-difference-between-ds75176b-and-sn-75176b

器件型号：SN75176B
主题中讨论的其他器件： SN65HVD485E

尊敬的所有人：

由于 DS75176B 停止生产、我在应用中直接使用 SN75176B 进行更改。 但我发现 PIN1将输出零数据、然后 A 和 B 将不输出任何输入或输出。 我的原理图如下图所示、只需在 RS485数据输出之前添加一个隔离器件即可  

我需要知道 SN75176B 和 DS75176B 之间的应用有何不同？ 您能否推荐用于替代 DS75176B 的 Hero 器件型号？

非常感谢。 )

  • 0
    TI__Guru**** 2539960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我发现如果我使用 sn65hvd485E 代替 DS75176、它可以正常工作、并且 PIN1中没有噪声数据。 请帮您检查我是否可以直接替换原理图中的任何设计、是否不需要更改？
    非常感谢。
  • 0
    TI__Guru**** 2539960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Damien：

    可以在不更改原理图的情况下使用 SN65HVD485E 作为 DS75176的直接替代产品。 不过、SN75176B 中也可以下降、因为这两个器件具有相同的功能并且参数性能非常接近。

    在本例中、 当 A 和 B 没有输入时、它们之间的差分电压可能接近0V。这会导致 SN75176B 的输出未定义、因为其差分输入的高/低开关阈值接近0V。我希望 DS75176具有类似的限制、 尽管这可能会因设备而略有不同。 SN65HVD485E 的输入开关阈值稍微为负、因此断开的输入将可靠地解释为 R 输出上的逻辑高电平。 这通常称为失效防护偏置、您可以看到它反映在收发器的 VIT+和 VIT-规格中。 如果您的应用在输入端不存在差分信号时需要恒定高输出、那么使用具有内部失效防护偏置的 SN65HVD485E 等收发器是一种不错的方法。 如果您愿意、您还可以在外部实现失效防护偏置。 以下是有关该功能的更多信息：

    e2e.ti.com/.../rs-485-basics-two-ways-to-fail-safe-bias-your-network

    此致、
    最大
  • 0
    TI__Guru**** 2539960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢您的回复：)