• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 149 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL16C552A：ST16C552IJ68与 TL16C552AFN 比较

admin
Guru**** 2551110 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1193038/tl16c552a-st16c552ij68-vs-tl16c552afn

器件型号：TL16C552A

您好！

我和我的团队最近将过时的 UART 替换为 Exar ST16C552IJ68、并将其替换为您的 UART TL16C552AFN。 之所以选择该特定 UART、是因为它具有巨大的相似性。 现在、我们想知道您的 UART 是否与过时的 UART 相同？ 在与客户交谈时、这些信息将非常有用、有助于强调最小的更改。

最棒的

宝石般的酒店

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jewel、

    [引用 userid="543780" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1193038/tl16c552a-st16c552ij68-vs-tl16c552afn ]我们现在想知道您的 UART 是否与过时的器件具有相同的裸片？

    由于该器件由 Exar 制造、因此它是使用其设计人员/知识产权(IP)进行设计的。 我们器件的裸片有自己的设计人员/IP、因此它们实际上不会是同一裸片。

    [引用 userid="543780" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1193038/tl16c552a-st16c552ij68-vs-tl16c552afn "]此信息在与客户交谈时非常有用，并且可以强调最小的更改。

    从数据表的角度来看、我们希望器件非常相似。 在实践中、我们通常会看到、当人们从一个这样的 UART 器件移动到我们的其中一个器件时、它们可能会出现差异、因为 Exar 或 TI 测试器件之间不会相互比较。  

    -Bobby