• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 230 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS125BR800A：将 DS125BR800A 用作转接驱动器/信号调节器

admin
Guru**** 2392095 points
Other Parts Discussed in Thread: DS125BR800A, DS64BR111, DS80PCI800

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/934853/ds125br800a-use-ds125br800a-as-redriver-signal-conditioner

器件型号：DS125BR800A
主题中讨论的其他器件： DS64BR111、 DS80PCI800

你(们)好

我们目前正在寻找具有 EQ 功能的单向转接驱动器，并想知道 OUT 驱动器是否为 CML，但协议未知。 (非 PCIe 或 SATA/SAS)

我们能否将 DS125BR800A 用作转接驱动器/信号调节器？

如果是、我们应该通过寄存器配置什么额外设置？

如果没有、是否有任何具有 EQ 选项的转接驱动器适用于4.5Gbps ~ 5.4Gbps CML 链路？

此致、

WU Chenglin

  • 0
    TI__Guru**** 2392095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chenglin、

    您的数据速率似乎限制在5.4Gbps。 鉴于此、DS64BR111或许是更好的选择。 该器件在您感兴趣的数据速率的奈奎斯特频率下提供更多增益。

    此致、Nasser

  • 0
    TI__Guru**** 2392095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nasser、

    感谢您提供相关信息。

    您是对的、DS64BR111的特性看起来更好、但我们有24个单向通道、需要这些通道来增强信号完整性。

    要使用 DS64BR111、我们无法仅通过一个 SMBus 来控制它们、如果仅使用引脚设置、输出摆幅也限制为700mV。

    这是我们选择 DS125BR800A 的主要原因、但想知道除了支持频率外、每通道 DS64BR111的特性与 DS125BR800A 的特性是否相同？

    此致、

    WU Chenglin

  • 0
    TI__Guru**** 2392095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chenglin、

    我现在了解您的应用。 鉴于您需要24个单向器件、我们需要使用具有尽可能多通道的器件、因此 DS125BR800A 可能是更好的选择。 另一个想法是考虑 DS80PCI800器件(RX 检测强制为50 Ω)。 这两个器件旨在在较高频率下实现最大增益。 它们可能满足您的要求。 建议使用这些器件的 IBIS-AMI 模型并使用您的媒体参数进行仿真、以确保这些参数符合您的媒体插入损耗要求。 您还可以注意数据表 EQ 等级与增益之间的关系。

    此致、Nasser