大家好！
首先、我想说 THVD8000是我们的伟大礼物！
我们的团队正在开发一种数据总线无极性电源解决方案、使用标准 RS485收发器和可精确执行 OOK 调制/解调的外部电路。
然后是 THVD8000！！ 就像一个奇迹！
我们希望在许多应用中部署 THVD8000、以取代传统的 RS485总线和类似 SLC 的总线。
但是、我们对总线上的最大节点数有一些疑问。
我知道以下文档：
数据表： https://www.ti.com/lit/gpn/thvd8000
设计指南： https://www.ti.com/lit/pdf/slla496
和 EVM 用户指南： https://www.ti.com/lit/pdf/sllu140
================================================================================================
根据 DS 或 UG (也作为标准 RS485)、假设我们使用的是120欧姆端接、则剩余的总线负载必须大于375欧姆。
请参阅 DS 中的图4、或者简单地通过计算、如果我们选择1MHz 的载波频率、并且所需的节点数为200、那么 电感器将为12mH！
(或更精确地说，375Ohm * 200/(2PI*1MHz)= 11.9mH)
例如、电感器的这种尺寸似乎没有希望
Bourns RLB 系列电感器: https://www.bourns.com/docs/Product-Datasheets/rlb.pdf
RLB1314-103KL 具有10mH、但 SRF 仅为0.53MHz、在1MHz 频率下运行时、其电感会显著降低。
如果我们将载波频率最大化到5MHz、同样的问题也会出现：
尽管电感器尺寸可以缩小到2.4mH、但获得具有该电感并具有足够 SRF 的电感器似乎更加困难。
我们的目标是达到最大节点数、最高可达150个！
我正在思考...
如果我们通过消除端接电阻器来降低电感器的总线负载要求、情况会怎样？
假设我们将总线保持为非端接、然后在1MHz 载波频率、200个单位时、电感将为54Ohm * 200 /(2PI*1MHz)=1.7mH。
同样、对于具有200个单元的5MHz 载波频率、为340uH。 在选择电感器时、该电感看起来很有前景、对吧？
但这里是信号完整性问题、主要是反射问题。
我从未设计过未端接的 RS485、这对我来说是不可预测的。
但是、由于载波频率与单个数据位相比非常快、因此只要反射在一小段位时间内消失、它是否可行。
我是否正确理解了这一点？
================================================================================================
扼要重述我的问题：
1.如果使用终端，则单位数最多为150。 选择一个巨大的电感器来完成 RS485供电是否不切实际？
2.如果不使用终端、我们是否可以对反射问题做任何处理？ 只需降低数据速率、比如1：100还是1：1000？
================================================================================================
感谢大家阅读这篇文章、再次感谢大家为全球提供的所有出色产品！
Zt。
