This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB422:能否使用 TUSB422IYFPR 替代 RT1711H?

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB422, TPS65987D

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/928229/tusb422-can-i-use-tusb422iyfpr-replace-rt1711h

器件型号:TUSB422
主题中讨论的其他器件: TPS65987D

设计

能否使用 TUSB422IYFPR 替代 RT1711H?
封装是否适合穿孔设计? ? 需要非 WL-CSP-9B 封装、适用于 PCB 穿孔设计。

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    不可以、TUSB422不是 RT1711H 的直接替代产品。 这些封装也不适用于通孔设计。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Malik

    您能不能以低成本和适合通孔设计的方式推荐 RT1711H 的替代产品?

    情况紧急。 谢谢。

    Elsa Duan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Elsa、

    我不相信 TI PD 控制器支持穿孔封装。 TPS65987D 是开始设计的好地方。 我不是这些器件的专家、因此我建议发布一个标有该器件型号的新线程、以获得更好的交叉参考。