大家好、
我在数据表修订版本 E 的4修订历史记录中找到了以下注释
>在说明中将"250kbit/s "更改为"500kbit/s
但是、数据表中的 Rev D 和 Rev E 之间没有差异。
此评论是否为拼写错误?
如果没有、请告诉我有哪些变化。

此致、
隐藏
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我在数据表修订版本 E 的4修订历史记录中找到了以下注释
>在说明中将"250kbit/s "更改为"500kbit/s
但是、数据表中的 Rev D 和 Rev E 之间没有差异。
此评论是否为拼写错误?
如果没有、请告诉我有哪些变化。

此致、
隐藏
您好、Parker-San、
感谢您的快速回复。
我有两个问题。
----
[第1季度]
我知道“说明中的“从250kbit/s 更改为500kbit/s”是正确的信息,但“说明中的250kbit/s”尚未修复。
我的理解是否正确?
如果是、您会更正数据表吗?
[第2季度]
我了解 Rev D 和 Rev E 数据规格没有变化。
(因此、您只需更改数据表中的说明即可。)
我的理解是否正确?
----
此致、
隐藏
您好、隐藏、
1.是的、您的理解是正确的-我们的数据表更改了"任务列表"中注明了这一点; 由于列表中当前有很多内容、并且规格表正确-未进行修订、其描述比性能保证更具市场营销性。因此、它的优先级可能略低。
2.是-器件之间的数据速率规格没有变化-只是说明是指最小值。保证数据速率不是典型值、而是目的值。
如果您有任何其他问题、请告诉我!
最棒的
Parker Dodson