This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83848J:主要差异

Guru**** 1461130 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83848J, DP83867IR
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1195721/dp83848j-the-major-difference

器件型号:DP83848J
主题中讨论的其他器件: DP83867IR

大家好、

DP83848J 和 DP83867IR 之间的主要区别是什么? 因为他希望使用 DP83848J 作为 DP83867IR 的替代产品。

我们是否有类似的 DP83867IR 器件、并且价格低于 DP93967IR?

此致、

山本顺锡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    此论坛更适合于器件的技术讨论。 有关所有物流/营销信息、请联系我们的营销团队。

    首先、DP83848是10/100器件、而 DP83867是10/100/1G 器件。 客户的用例是什么? 它们需要多大的速度? 他们的 MAC 使用什么 MAC 接口?

    此致、

    Gerome