This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD251:SN65HVD251

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD251
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1217948/sn65hvd251-sn65hvd251

器件型号:SN65HVD251

您好!

我正在寻找 PCA82C251T/YM、118 (NXP)电路的可能替代产品、我们想使用您的元件 SN65HVD251DR。 电路连接见附录。 我需要证明更换电路中的组件时、 与使用原始组件相比、信号边缘的干扰更大(参见下图)。


谢谢 Anwers。
此致
Karel Skočík á

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN65HVD251的 R 引脚的驱动强度(4mA)高于 PCA82C251的驱动强度(1mA)。

    收发器和光耦合器之间的布线长度是多长? 如果该信号较短、则振铃可能是测量伪影。 如果布线太长而导致传输线路受到影响、则可以在 R 引脚上使用源端接电阻器(如 R113)对其进行端接。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。
    请问我有一个跟进问题吗? 我不喜欢 RxD 信号的时序、请参阅下面的眼图。 这样做的原因是什么? (第一幅图使用原始 PCA82C251、第二幅图使用 SN65HVD251)

    谢谢 Anwers。
    此致
    Karel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    下降沿和上升沿之间存在大约100ns 的一致偏斜。 我想接收器的输入开关阈值会有所不同。

    总之、在1Mbps 时无关紧要。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Karel:

    我建议此处替代较新的 TCAN1044A。此器件将具有比旧的 SN65HVD251好得多的可用性、并且在 CAN 总线上具有更好的性能。  

    TCAN1044A 的 RXD 引脚也更类似于您现有的解决方案、具有2mA 的驱动电流。 这可能有助于减少您在该信号线上看到的一些过冲。  

    如果您有任何其他问题、请告诉我。  

    此致、  
    Eric Schott  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric、

    我还有一个关于你提议的替代方案的问题。 到目前为止、我只简单地查看了数据表、但在我看来、引脚8 (请参阅下图)没有完全相同的功能。 电路是否可以连接到之前发送的连接(引脚8通过6k19电阻器连接到 GND 引脚2)? 更换必须是引脚对引脚。

    感谢您的回答。

    Br

    Karel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Karel:

    在此原理图中、TCAN1044A 的 STB 引脚充分偏置到 GND、以在 MODE 输入上注册低电平。 这将使收发器处于正常运行模式、这与 SN65HVD251一样。  

    STB 引脚的低电平漏电流在偏置到 GND 时指定为最大20µA μ A、这将在该引脚的6k Ω 电阻上产生大约120mV 的电压。 这仍然远低于引脚的低电平输入、因此电阻器不会是本次更换的问题。

    此致、
    Eric Schott