主题中讨论的其他器件:THVD1420、 ISO1430
您好、支持团队、
我当时正在寻找没有隔离的 ISO1430替代产品。 通过比较 ISO1430和 THVD1420的数据表、我可以假设总线侧基本相同。
THVD1420是否最适合仅应在远程位置隔离(通过 ISO1430s ...)的 RS485网络?
我更喜欢相同的信号行为上的所有节点有关上升和下降时间,振幅,失真等...
此致
Thomas
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、支持团队、
我当时正在寻找没有隔离的 ISO1430替代产品。 通过比较 ISO1430和 THVD1420的数据表、我可以假设总线侧基本相同。
THVD1420是否最适合仅应在远程位置隔离(通过 ISO1430s ...)的 RS485网络?
我更喜欢相同的信号行为上的所有节点有关上升和下降时间,振幅,失真等...
此致
Thomas
尊敬的 Thomas:
THVD1420将是非隔离式 ISO1430的最佳选择-但有一些注意事项:
VOD - ISO 器件上的差分输出电压会更高(通常)-尽管这两种器件都符合 RS-485标准、因此无论一个器件是否输出稍高的 VOD、它们都应该能够相互通信。
故障保护:与 ISO1430的+/-18V 相比、THVD1420仅允许高达+/-16V 的电压-虽然我们拥有更强大的 RS-485器件、但这些器件可能开始在时序规格方面存在更大差异-因此实际上没有一个选项可以保留大部分参数和保护电压范围。
时序-转换时间相似-但 ISO 器件的传播延迟更慢(这将是一个主题-因为隔离栅会增加传播延迟时间)。
此外、这可能是离 ISO1430最近的非隔离式器件。 话虽如此-如果这些警告对于系统本身而言是不可接受的、请告诉我、您是否有任何需要满足的严格时序要求、以了解我们是否可能有更强大的器件-但1420是壁橱。
此致!
帕克·道德森