This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们使用 TI PCA9518来实现 SMBus Expand 功能、现在、我们发现 SMBus 波形 异常、请参阅以下测试验证:
1. 我们对 PCH 到 PCA9518 SCL 和 SDL 波形进行测试,波形 震荡异常,波形如下:
2.我们测试 PCA9518到 RAM、SDA 异常:
3.我们将设计修改如下:
1) 1)我们使用连接到 RAM 的电路 SDA/SCL 上的3.3k Ω 电阻器推高 VPP2_5
2)并联3pF 和10pF 电容;
波形没有任何改进;
4.我们测试 TI PCA9518的 NXP PCA9518PW instand、波形正常;
根据与 TI 和 NXP PCA9518的比较结果、 除以下各项外、这两个器件之间没有任何差异
因此、请帮助了解如何解决此问题、谢谢。
用于评估的 NXP PCA9518PW。
PCA9518不能与上升时间加速器一起使用。
请展示原理图、包括所有 μ I²C 器件。
尊敬的 Zhang:
正如克莱门斯指出的那样、波形似乎与上升时间加速器存在潜在的竞争。 您是否能够提供 I2C 总线的方框图?
也可能值得查看 EXP 引脚以验证是否出现任何噪声或串扰。 (不太可能、因为波形看起来不同(如果确实))
-鲍比
尊敬的 Bobb& Clemens:
感谢您的热情支持。
请参考 原理图和布局:
由于 SMBus 波形对于 NXP PCA9518是正常的、因此我们考虑 TI 和 NXP 之间是否有任何设计差异?
尊敬的 Zhang:
我仍然认为,这个问题与克莱门先生所指出的上升时间加速有关。 当 TI 的 PCA9518将其电压调节至偏移电压时、它可能会有一点过冲。 我认为您提供的具有示波器截图的 NXP 器件也是过冲、但看起来不够过冲而触发总线上的上升时间加速器。 我想您在 DDR 模块等其他模块中有一个上升时间加速器。
您可能需要尝试使上拉电阻器更弱、并在看到问题的通道上添加类似50pF 的电容器、以查看是否可以抑制过冲。
-鲍比