This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9518:PCA9518的 SMBus 波形异常

Guru**** 2001725 points
Other Parts Discussed in Thread: PCA9518
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1211283/pca9518-smbus-waveform-abnormal-for-pca9518

器件型号:PCA9518

您好!

我们使用 TI PCA9518来实现 SMBus Expand 功能、现在、我们发现 SMBus 波形 异常、请参阅以下测试验证:

1. 我们对 PCH 到 PCA9518 SCL 和 SDL 波形进行测试,波形 震荡异常,波形如下:

2.我们测试 PCA9518到 RAM、SDA 异常:

3.我们将设计修改如下:

1) 1)我们使用连接到 RAM 的电路 SDA/SCL 上的3.3k Ω 电阻器推高 VPP2_5

2)并联3pF 和10pF 电容;

波形没有任何改进;

4.我们测试 TI PCA9518的 NXP PCA9518PW instand、波形正常;

根据与 TI 和 NXP PCA9518的比较结果、 除以下各项外、这两个器件之间没有任何差异  

因此、请帮助了解如何解决此问题、谢谢。

用于评估的 NXP PCA9518PW。

e2e.ti.com/.../PCA9518_2800_NXP_2900_.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PCA9518不能与上升时间加速器一起使用。

    请展示原理图、包括所有 μ I²C 器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zhang:

    正如克莱门斯指出的那样、波形似乎与上升时间加速器存在潜在的竞争。 您是否能够提供 I2C 总线的方框图?

    也可能值得查看 EXP 引脚以验证是否出现任何噪声或串扰。 (不太可能、因为波形看起来不同(如果确实))

    -鲍比

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bobb& Clemens:

    感谢您的热情支持。

    请参考 原理图和布局:

    由于 SMBus 波形对于 NXP  PCA9518是正常的、因此我们考虑 TI 和 NXP 之间是否有任何设计差异?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zhang:

    我仍然认为,这个问题与克莱门先生所指出的上升时间加速有关。 当 TI 的 PCA9518将其电压调节至偏移电压时、它可能会有一点过冲。 我认为您提供的具有示波器截图的 NXP 器件也是过冲、但看起来不够过冲而触发总线上的上升时间加速器。 我想您在 DDR 模块等其他模块中有一个上升时间加速器。

    您可能需要尝试使上拉电阻器更弱、并在看到问题的通道上添加类似50pF 的电容器、以查看是否可以抑制过冲。

    -鲍比