This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我发现器件可以 P2P 替换 USBLC6-2.https://www.st.com/resource/en/datasheet/usblc6-2.pdf
我发现我们的 TPD4E001是引脚对引脚与它,但我们是4通道,而不是2通道,所以我问这个问题: IO1和 IO4 / IO2和 IO3连接在一起,并提供相同的保护功能吗?
我知道我们有两个通道 TPD2E001、它们与 USBLC6-2具有相同的功能、但不是 P2P。
Br、
凯
尊敬的 Kai:
将输入连接在一起将影响器件的功能、您会 并联两个单向二极管。 每个二极管的正向电压都略有不同; 如果对每个通道进行比较、甚至多通道二极管也无法完全匹配。 如果两个通道并联、具有较低压降的通道将传导大部分电流。
此致、
Sebastian
尊敬的 Sebastian:
感谢您的答复。
但我现在有个条件、即使是 具有较低压降的(二极管)也能传导大部分电流、应该没问题吧? 因为在理想的设计中、它应该能够支持全电流、就像我们为每个信号路径使用单个通道一样?
那么您是否认为并联使用两个二极管是不可行的? 并有风险?
凯
尊敬的 Kai:
当然、如果客户关心此事、他们还可以悬空每条线路上的第二个输入引脚。
此致、
Sebastian