[参考译文] DS90UB913Q-Q1：与 DS90UB936-Q1兼容

您好、Hamzeh：

感谢您的答复。

您的意思是在936解串器的 REFCLK 输入端应使用 SSXO 振荡器！
除反向通道之外、这是否会影响内部 FPD-Link 处理的任何部分？

您好、Hamzeh：

CSI-2输出没有问题。

WiFi 信号干扰了 FPD-Link 连接。
它可以在锁定引脚上看到、每次外部设备传输 WiFi 信号时、锁定引脚都会被拉至低电平。  

通过优化屏蔽和信号完整性、可以在一定程度上降低这种影响。

但我想知道为什么使用相同的传输线时、914Q 913Q 组合没有那么明显的这种影响。

我认为原因可能是33MHz 的 PCLK 导致不稳定。 但是、使用50MHz PCLK 时 、这个影响具有相同的扩展。  

您好、Vincent：

我已经和团队讨论过这个问题、我们认为 WiFi 频率(2.4GHz)不应该是我们设备的问题、因为这些设备的运行频率较低。 您可能需要监控新电路板上的电源引脚和/或其他器件、以确定 WiFi 信号正在受到什么影响。

您好！

我试图独立于我们的反序列化硬件。 因为954在很大程度上与936兼容、我 订购了 EVM DS90UB954-Q1EVM。
此外、我还将 DS90UB914A-CXEVM 板进行了比较。 然后、我检查了电路板对 WiFi 信号的敏感度。

我先后将相同的 STP 传输线和摄像头模块连接到它们、并从规定的距离应用 WiFi 干扰信号。
应该注意的是、传输线路的长度已经给解串器的能力带来了繁重负担。

然而、 DS90UB954-Q1EVM 电路板对 LOCK 引脚周期性下拉指示的这些信号更加敏感。
而 DS90UB914A-CXEVM 不表示此环境中有任何锁定状态丢失。

使用 STP 传输时、914A/914Q 是否允许比936/954更远的传输距离？

此致
文森特

您好、Vincent：

旧电缆的长度是多少？ 如果使用较短的电缆、是否会看到相同的行为？  

 您是否可以在 ALP 中使用我们的 MAP 工具测试936/954、并在测试之前和测试期间提供两个屏幕截图？

您好、Hamzeh：

它是一个高质量的 CAT 7电缆,长度为30m。

请参阅下图、了解应用无干扰信号时的地图结果：

如果您将 WLAN 天线(12dBm)带到距设备14cm 的范围内、结果如下所示：

将电缆长度减小到10m 可以大大降低这种影响。
WiFi 干扰以任何方式解锁 FPD-Link 信号就变得非常困难。

Vincent、

感谢您分享这些详细信息。

是一款高品质的 CAT 7电缆，长度为30米。

我们通常不支持这种长度的电缆。 您必须具有良好的设计+低数据速率才能支持这种电缆长度。 对于 STP 和同轴电缆、我们的典型电缆长度分别为10米和15米。

如果您将 WLAN 天线(12dBm)带到距离设备14厘米的范围内，结果如下所示：

 在该距离处具有如此强的12dBm 信号肯定会产生影响。 此外、我不确定您的电缆是否为非屏蔽电缆！

将电缆长度减少到10米大大减少了这种影响。
通过 WiFi 干扰以任何方式解锁 FPD-Link 信号变得非常困难。

这是 STP 的典型电缆长度。

另请注意、CAT7电缆的最大频率为600MHz。

Hamzeh,

我理解您的异议。

但我不明白的一点是、为什么   DS90UB914A-CXEVM 板使用相同的传输线路和 WiFi 干扰信号而不降低 FPD-Link 信号的质量？

您好、Vincent：

如前所述、可能是电路板设计问题、其中一个或多个元件、例如电源元件或其他元件、对该频段更敏感、 936/954的内部结构对该频段更为敏感、因为这些器件采用不同的内部设计、且运行频率较高。