This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS125BR401:关于内部 LDO 的问题

Guru**** 2501405 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1204972/ds125br401-question-regarding-internal-ldo

器件型号:DS125BR401

早上好!

我当时在看老设计、发现电源设计很错。 从提供的屏幕截图中可以看出、  VDD_SEL 连接到 GND。 根据数据表、将此引脚接地将启用内部 LDO、从而提供2.5V 的稳压输出。 此外、根据数据表、如果我为 IC 提供一个3.3V 电源轨并通过 VDD_SEL 启用内部 LDO、则应使用一个0.1uF 的本地旁路电容器将 VDD 引脚单独连接起来... 但是、正如您在提供的屏幕截图中看到的、在启用内部 LDO 的情况下、+3.3V 电源轨也连接到 VDD 引脚。 奇怪的是、它似乎对 IC 没有太大影响... 使用 VDD 引脚的绝对最大额定值(2.75V)进行验证后、我想知道芯片为什么不起炸或者对 IC 产生任何影响。  

我是否遗漏了有关这种特定电源拓扑的信息? 我认为上述设计错误会对您造成什么影响?  

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carl、您好!

    在3.3V 模式下、VDD 引脚由内部稳压器提供2.5V 电压。 将这些引脚连接到3.3V 不在绝对最大额定值范围内、该行为尚未表征。 即使死亡没有立即炸,也可能造成永久性损坏。 长时间处于这个较高电压下也可能会影响器件的可靠性。

    此致!

    卢卡斯