[参考译文] TIOL112：反极性保护、TIOL111和 TIOL112之间的差异

admin

Other Parts Discussed in Thread: TIOL111, TIOL112

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TIOL112
主题中讨论的其他器件：TIOL111、

您好！

我想确认 TIOL111和 TIOL112之间的反极性功能是否存在任何差异。

而 TIOL111数据表第1页显示"在 L+、CQ 和 L-上高达60V 的反极性保护"、

TIOL112产品说明书在同一页上显示" L+、CQ 和 L-上高达65V 的有源反极性保护"。

将"有效"字添加到 TIOL112中。这意味着什么？除了耐受电压外、是否有任何差异？

此致、

OBA

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Oba-San、

是的、TIOL111和 TIOL112反极性保护之间存在差异。 TIOL111具有与驱动器堆叠晶体管串联的专用保护二极管。这会导致二极管上产生额外的压降、因此与 TIOL112相比、具有更高的残余电压和功率耗散。

与 TIOL111相比、TIOL112使用一个可在正常运行期间被旁路的"有源"极性保护电路、以减少残余电压和功耗。当器件检测到反极性情况时、它将启用保护二极管来保护器件。

此致、

Jonathan

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Joanathan：

感谢您的支持。

此致、
OBA

接口（参考译文帖）(Read Only)