主题中讨论的其他器件:TCA9802
您好!
对于 TA9802 EVM,测试后发现 VIH/VIL 与数据表说明不同,我们是否知道原因?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
对于 TA9802 EVM,测试后发现 VIH/VIL 与数据表说明不同,我们是否知道原因?
这与数据表中所示的情况不同。
VIH 是一个电压范围。 VIH 是读取为高电平的任何电压。 保证的最小 VIH 是 VCC 的70%;实际的最小 VIH 可能会更低。
我尝试将波形上传到 TI E2E、但失败了。
我上传了波形文件到 google drive,你可以尝试它,如下链接.
你好、Wills:
我只是想看看您是如何测量 VIH/VIL 规格的、我认为这里没有问题。 我想说,克莱门斯在他的回答是正确的。 I2C 和数据表中对 VIH/VIL 的定义方式是高电平输入电压和低电平输入电压的保证范围。
0.7 * VCCA < VIH < VCCA 是保证范围。 每次输入0.7 * VCCA = 0.7 * 1.8 = 1.26V 的电压时、我们将保证所有 TCA9802器件都有一个输出高电压 VOH。 这并不意味着器件无法在较低点切换、正如您在示波器捕获中看到的大约为0.9V。
VIL 也是如此。 0 < VCCA < 0.3 * VCCA。 0.54V 的值将始终保证每次都具有低输出电压 VOL。 这并不表示某些器件可能会在该之前切换至输出低电平状态、即按照示波器捕获结果~ 0.7V。
一些器件可以将输出切换到0.7V 低电平、一些器件可以切换到0.55V、但要保证它始终切换、输出低电平为0.54V 或 VCCA 的30%。
考虑一下这有点向后、但这允许在所有 I2C 器件中建立完整的标准。
如果有必要、请告诉我。
此致、
泰勒
尊敬的 Tommy:
是的、这些就是我提到的示例。 我理解这些转换似乎发生在数据表中列出的规格之外、但这不是数据表中所述的值。
数据表中说、器件将始终在 VCC 的70%时识别高输入信号 VIH。 该器件将始终识别到 VCC 为30%时的低输入信号 VIL。
这不考虑可能更早切换的设备! 我这里使用的关键词是"始终"。
如果在 VCC = 3.3V 的条件下运行系统、则始终可以在输入信号> 2.31V = 3.3V * 0.70时获得高电平开关输出。 这并不意味着您的器件可能会更早地将输出切换为高电平。 在客户案例中、我们看到的电压介于1.5V 至1.6V 之间
此致、
泰勒
我测试 VIH 的方法是由电源提供0.9V 电压。
TCA9802将接收到从低到高(0.9V)信号、在这种情况下检查 TCA9802 B 侧是高电平还是低电平。
与 VIL 相同、由3.3V 至0.7V 供电、TCA8902将看到高到低(0.7V)信号。
作为 TI 的反馈、TI 仅保证数据表中 VIH/VIL 的范围。 当电压超出范围时、输出将为高电平或低电平。
如果有任何误解、请与我们分享。 谢谢!
遗嘱、
我们的数据表规格是保证范围。 这并不意味着器件不会在最小/最大值之前切换、具体取决于您是测量 VIH 还是 VIL。
此处的图像显示 TCA9802的输入约为 1.4V、将总线拉至低电平不违反我们的数据表。 如果您要输入< 3.3 * 0.30 = 0.99 V 的信号、例如0.5V 信号、且器件未输出低电平信号、则这违反了我们的数据表。 它在1.4V VIL 上进行开关这一事实是没有问题的。
此致、
泰勒