This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS250DF230EVM:直接连接至 J45、不带 H+S 分线线束

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: DS250DF230EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1200025/ds250df230evm-direct-connection-to-j45-without-h-s-breakout-harness

器件型号:DS250DF230EVM

您好、团队成员:

 

在 DS250DF230EVM 数据表中、  建议使用 HUBER+SUHNER MXP 分线电缆组件进行信号连接。 在本例中 、我想将 一些 AWG26信号线直接连接到 J46连接器、而不使用断线。

这样、我想避免 在 使用 4个接口时出现阻尼 (将 SMA 与 SK 之间的导线桥接、  之后将 HUBER+SUHNER MXP 分线束连接到板上的 J45连接器)。

是否可以使用一些直接连接到 J46单个引脚的连接器?如果可以、可以使用哪一个连接器?

或者、我可以  通过焊接/压接将 AWG26导线直接连接到破孔线束。 但我希望避免使用此选项、因为这会再次增加阻尼。

 

感谢您的帮助、谨致问候

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我不知道有任何一个连接器可以适应 Huber+Suhner MXP 连接器的单个引脚。  您能帮助澄清一下用"阻尼"来指的是什么吗?  在不了解有关您的用例的更多详细信息的情况下、我可能会怀疑将26AWG 导线连接到我们的 EVM 会导致信号完整性下降。  也许您可以提供有关用例的更多详细信息?

    Huber+Suhner MXP40系列旨在提供40GHz 的带宽、这也是我们在 EVM 上使用此连接器的原因之一。  我们发现它可提供良好的信号完整性以及可靠、可重复的高速连接。

    谢谢。

    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hallo Drew、
    阻尼的意思是许多互连产生的阻尼。
    在我的案例中、我从事高数据速率的传输(为协议指定的最大值、如果可能、则高于该速率)。

    由于我们希望最大限度增加距离、我正在搜索连接最少的设置。 这´s 我要避免来自我的并联对 AWG26导线、使用 SMA 连接器连接、仅连接 SK。 然后在板连接器上使用破孔线束。

    在下图中可以看到所有这些连接:

    由于我们处于规格极限、因此我们需要采用"最佳"设置、以最大程度地扩大距离、同时仍能检测到眼图中的眼睛。 这´s 我想将这些电线直接逐针连接到电路板上、或者至少连接越少越好。

    非常感谢

    Lars.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lars、您好!

    很抱歉,如果我缺少明显的东西,但似乎你的连接器都是由 SMA 或2.92mm 连接器组成。  这些连接器彼此可互换、因此除非您需要在插头/插座连接器之间进行转换、否则我不认为需要进行任何转换。  如果我有误解、请告知我。  

    关于"阻尼"、我之前还未听说过高速信号调节的背景下。  通常我会听说回波损耗和插入损耗。  这些无疑都是需要考虑的问题、通过许多连接器传输信号可能会导致信号完整性问题。

    当然、欢迎您从我们的 EVM 上拆焊 MXP 连接器并焊接26 AWG 导线、但在经过测试之前、我对这种连接的高速性能没有太大信心。

    如果您需要自定义连接器、您也可以要求 Huber+Suhner 看看他们是否可以使用您选择的连接器制作 MXP40电缆组件。

    谢谢。
    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Drew:

     

    感谢您的回答。

    不、你没有误解任何东西。 问题在于如何将信号线连接到分线束(甚至直接连接到 EVM 板上的连接器)。 "问题"是找到一个可放置在我们的信号线上的连接器、无需进行任何第二/第三次转换、也无需连接 Huber+Suhner 线束。 由于我没有找到从信号线到 H+S 线束的任何直接连接器、因此我添加了中间的公头/母头转换。

    在谈论损耗时、可能我使用了错误的措辞。 感谢更正。 我希望,现在我清楚了我的想法。

    我不打算将电线直接连接到电路板、同时拆除 EVM 上的 MXP 连接器。 在实际应用中、我们还需要一些互连。 使用至少一个连接将更接近实际设置。

    如果在与 H+S 交谈时没有找到良好的解决方案、也可以通过将导线焊接在一起来将我们的导线连接到线束。 焊接连接的损耗应该与其他互连具有几乎相同的损耗、对吧?

    或者您对此有不同意见吗?

     

     谢谢你。

    Br、

    Lars.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lars、您好!

    首先、我不认为自己是高速电缆和互连领域的"专家"、因此、如果您或您的团队有专家、请随时与他们合作。  话虽如此、根据我处理高速信号的经验、我发现连接器在信号完整性方面发挥着至关重要的作用、而且在大约25Gbps 的速度下、连接器的选择非常重要。

    对于将导线焊接到线束的可能性、我担心保持传输线路的特性阻抗以及高速性能。  通常、高速电缆和连接器设计为具有约50欧姆的特性阻抗。  我会担心将导线焊接到线束可能会导致截然不同的特性阻抗。  这可能会导致反射。  就插入损耗而言、我认为这在很大程度上受到导体周围的电介质材料的影响。

    一般而言、在约25Gbps 的速度下、我会担心如何通过拼接/焊接来制造自己的电缆。  我相信,只要有正确的设备/质量控制,这是可能的,但它似乎非常具有挑战性。  我可能会弄错、但在大多数情况下、对于25 Gbps 信号、与使用自己的高速通道相比、使用为此速度制造的连接器/适配器可以看到更好的信号完整性。

    谢谢。

    德鲁