[参考译文] SN65LVDS051-Q1：允许的最大输入共模电压

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：SN65LVDS051-Q1
主题中讨论的其他器件：SN65HVD33、

数据表将差分接收器线路上的绝对最大输入电压指定为4V。

建议的最高电压为2.4V -[ABS (VID)/2]。这实质上意味着引脚的最大输入电压为2.4V。

从3V 的 Vcc 最小值减去0.6V 最大差分输入电压是否得出2.4V？ 2.4V 是否由于输入结构确实是可以在输入引脚上施加的最大电压、或者输入是否可以驱动到 Vcc？

我提出这个问题是因为我很好奇、即使 SN65HVD33输出是不同的信号标准、输入是否会与输出兼容。

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

通常不建议将 RS-485与 LVDS 配对。对于 SN65LVDS051-Q1、最大差分输入电压为600mV、而 SN65HVD33的典型输出摆幅为2V。另外请注意、RS-485接收器的输入共模范围为-7V 至+12V、而 LVDS 接收器的输入共模范围通常为0至+2.4V

如果您希望配对两个信号标准、则需要衰减 RS-485输出以匹配 LVDS 接收器的规格。

此致、

Josh

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好-我知道我在问一些非典型的问题。但是、我过去使用过具有完全0V 至 Vcc 允许输入范围的 LVDS 接收器、我想知道此处的情况是否如此。对于您的其他问题：

指定600mV 的最大差分输入有时不是因为差分放大器输入结构的限制、而是因为结合了 Vcc 最小值技术规格和共模偏移技术规格、这就意味着可以施加一个不超过 Vcc 最小值的最大差分输入
这2个器件与一个公共接地端一起在我的系统中。这意味着我们不必担心 RS485的大输入共模范围。
这两种器件均通过公共接地由3.3V 电压供电。这意味着 RS485驱动器不会超过3.3V 输出高电平。因此、只有当 LVDS 接收器的差分输入真正限制在2.4V 共模和600mV 差分范围内时、2V 输出摆幅才会出现问题、而这些值只是"边缘产品"。

即使 LVDS 接收器的输入范围是0V 到 Vcc、我问题的答案仍然是"请勿执行此操作"。

谢谢！

布赖恩

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Brian、您好！

我查看了我们的汽车收发器器件、但没有一个输入能够从0V 变为 Vcc。如果不需要汽车器件、则可以使用 SN65LVDS34 (宽共模范围：-4V 至+5V、最大 VID：3V)之类的器件。

但与我的第一个答案相似、如果将 SN65HVD33与 SN65LVDS051配对、我会谨慎一些。

此致、

Josh

接口（参考译文帖）(Read Only)