[参考译文] MAX3221：新生产日期代码出现噪声问题

即 PCN# 20210720000.1。

我什么都不知道、但新裸片可能使用导通电阻较低的开关、从而导致更大的电流尖峰。

理论上、根据数据表中的建议设计的电路应该可以正常工作。 请展示电路板布局、尤其是五个电容器。

尊敬的 Quinn：

正如 Clemens 提到的、该器件有一个 PCN (与制造场所变更相关-如链接帖子中所述)。

因此、您的问题答案是、性能可能存在差异、但如果我们在此器件的数据表中没有该特性规格、则可能无法将其视为变化。 我们没有噪声规格、并且我们的 RS-232器件中的电荷泵完全没有规格、因此可能会有一些变化。

话虽如此、我还是有几个问题：

1.您是否测量了噪声的频率？  

2. C1、C2、C3和 C4使用的电容器尺寸是多少？  

3.是否可以显示 IC 的布局-主要只是 VCC 线路以及电荷泵的电容器周围？ 我明白你是否不能在论坛上-但如果有潜在的布局问题、这将非常有帮助。

4.您是否尝试过稍大的电源去耦电容器-如270nF 或330nF？ 轻微升高的风险通常不大-您可能只需要稍微增加去耦电容器的容量、以帮助降低线路上的噪声。 因为与中使用的特定系统不进行网状连接的设备的实际规格可能存在差异。

正如一个注意事项-我们没有更改我们的建议-但这并不一定意味着100%绝对肯定会有例外情况由于特定系统中的器件未特征变化而产生。 我们所有的测试都是实际系统的简化近似模型、但我们使用的是 RC 负载、通常不包含器件和电缆、因此始终可能存在边缘情况。  

请告诉我几个问题、我将了解我们是否可以帮助诊断问题。

此致！

帕克·道德森  

C1和 C2是开关电容器；增加或减少它们将增加/减少 VCC 和输出电压上的纹波。 (如果它们太小、输出电压将在负载下下降。 您可以尝试找出可以达到的最低温度、但您需要针对温度和制造变化的安全因素。)

C3和 C4是输出电压的去耦电容器；如果使它们变大、输出将具有较小的纹波、但启动会更慢。

CBYPASS 是输入的去耦电容器。 较大的值将降低 VCC 上的纹波；您可以根据需要使其变大、只要您的电源能够处理。