This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1224064/ds8921-ds8921-1pps-reg
您好！
我有一个应用需要 以低偏斜将+3.3V-LVTTL -> RS422标准的1PPS 信号连接起来、反之亦然。
我希望使用 DS8921。 它是否支持 占空比为0.1%的1PPS 信号？
提前感谢、 Deva.
大家好、
因此、关于此器件、我要注意的第一件事是它是5V 器件、而3.3V LVTTL 输入应该可以正常工作-其输出可以大于3.3V、因为此器件需要最低4.5V 的电源电压。 输出端可能还需要一个电平转换器。
话虽如此、我还要说明的是、我们所有的 RS-422专用器件(仅为 RS-422制造)均为5V 器件。 但是、RS-485向后兼容 RS-422、并且我们在此提供灵活的电源选项。 大多数,如果不是所有,我们的 RS-422(RS-485)器件将能够每秒通过一次1ms 脉冲-问题成为什么是"低偏斜"在这个应用? 您是否具有允许的偏差预算？ 最后-您知道 PPS 信号是否也有任何转换时间要求吗？
最终-您挑选的器件在以下情况下可能适用于应用：
1.您可以提供至少4.5V 的电源
输出可通过电平转换回3.3V 范围(可能更接近 TRX VCC)
3、该部件是相当低的偏差-在系统几十纳秒的范围内(使用我们测试的规格-较长的总线将会增加更多的偏差和抖动) 但我想确认您的应用的偏斜预算是多少以及预计总线将持续多长时间。
不过、如果您无法满足上述要求、我们也可能提供其他可行的选项-但如果您可以提供允许的偏斜预算、 以及您可能未列出的任何其他要求(例如转换时间/转换率要求/预期总线长度)、我们应该能够找到合适的器件。
请告诉我!
此致！
帕克·道德森
尊敬的 Dodson： 感谢您提供以上信息。 如您所述、我的模块中有+5V 电源、因此供电不会出现问题。 我担心需要在输出中添加电平转换器、因为它可能会进一步增加抖动。 在我的应用中、低偏移/抖动将小于5ns (越低越好)、如果压摆率大于0.5V/nS 就越好。 1) 1)是否有任何具有低偏移/抖动和高压摆率的 RS422至 LVTTL 器件？ 2) 2)如果不是、您是否可以建议具有低抖动的电平转换器器件与 DS8921搭配使用？ 如果您也可以提供其他可行的选择、以便我能够检查是否能够满足我的要求、我将不胜感激。
提前感谢、
Deva.
1. 因此、我们拥有的最接近的器件 THVD1424可用作 RS-422转 LVTTL 器件、无需额外的转换器。 它是一个灵活的 RS-485收发器(它符合 RS-485和 RS-422标准-因此 RS-422应用100%没问题-从电气角度来看、RS-485是更好的接口标准)
有关其工作原理的一些说明：
1. RS-485至 LVTTL -该器件具有单独的逻辑电源、因此可以直接连接到3.3V、因此无需转换器、同时能够充分利用收发器的5V 总线电源-无需转换器。
2.它可以配置为全双工操作-因此可以满足应用所需的相同配置。
3.关闭"压摆率控制"(默认情况下处于关闭状态)时、该器件的穿孔位置高达20Mbps -其驱动器压摆率(类似在转换区域期间的压摆率)通常为0.4V/ns、但 在最坏的测试情况下低至~0.2V/ns (最大温度- RS-485负载)及其接收器输出(逻辑信号)在最坏情况下(15pF 负载)通常略高于0.5V/ns 或略低于0.3V/ns
4.我看到的最大问题是可能的偏差范围-通常情况下、驱动器会增加 1ns 的偏差(对于测试条件、最大值为3.5ns) 接收器可以增加最大4ns 的压摆-最坏情况下大约为7.5ns、而不考虑总线增加的抖动/偏斜(通常随着长度的增加、偏斜将大大增加)
5.它确实包括集成终端-默认情况下禁用这些终端、但可以利用它们来减小 BOM 尺寸。
6.一个稍微无关的优点是该部件可在多种差分有线通信(RS-422/485)应用中使用、因为其可在许多不同的应用中使用。
此器件还具有仍具有较小外形尺寸的优势-采用3mm x 3mm 封装-因此对于此处的解决方案尺寸而言、其尺寸不应大幅增加。
另一种可能的选择是 THVD1451、它是比 THVD1424更简单的器件、需要在解决方案之间进行一些权衡。
1.它具有宽电源电压范围-可为总线和 I/O 运行在3.3V 电源上-因此该部件可以在 LVTTL 电压电平下工作-但需要权衡的是、所有公布的规格(典型值)均使用5V 电源-因此典型性能最佳 可能比我们列出的更糟糕(但在3.3V 下仍应符合最小/最大规格)
2.它是一款全双工器件,与 DS 器件共用相同的引脚,并与 RS-422向后兼容
它是一个50Mbps 器件并有一个附件。 驱动器压摆率通常大于1V/ns、最坏情况略大于0.5V/ns (具有 RS-485负载)、并且接收器具有相同的最坏情况(具有15pF 负载)
4、 驱动器和接收器输出的最大偏差均为3.5ns -因此系统增加7ns 偏差、而不考虑总线对抖动的影响(这对每个器件都是个问题)
对于 RS-485/RS-422而言、偏斜可能不会比上面列出的情况好得多- DS 器件会在系统中固有地增加类似的偏斜。
请告诉我这些选项中的任何一个是否可行-如果不可行、我将把这句话交给电平转换团队、因为他们的专业知识对于电平转换器的选择比对我的更有价值。 但我认为可以使用上述建议之一、而以上列出的器件较新、我们提供的信息和支持数量通常会更高、因为我们有更多的工具来提供帮助-但 DS 器件仍然有效。
您好、Parker、
感谢您宝贵的见解。
我看到的最大问题是可能的 倾斜范围-通常情况下，驱动程序会增加1ns 的倾斜(测试条件下最大值为3.5ns) 接收器可增加最大4ns 的转换时间、因此最坏情况下大约为7.5ns、而不考虑总线增加的抖动/偏移(通常将[/引号]) 这里、您似乎是从数据表6.9开关特性_20Mbps 获取的数据、其中 SLR 引脚为 GNDed。 但是、当我将使用低速(1Hz 可变占空比)时、我不应该考虑数据表中的6.8开关特性_500kbps 哪个 SLR 引脚被拉高了？ 考虑到上述情况、6.8开关特性_500kbps 的 TR/TF 时间似乎很大、会降低我的压摆率。 提前感谢、 Deva.
这里、您似乎是从数据表6.9开关特性_20Mbps 获取的数据、其中 SLR 引脚为 GNDed。 但是、当我将使用低速(1Hz 可变占空比)时、我不应该考虑数据表中的6.8开关特性_500kbps 哪个 SLR 引脚被拉高了？
考虑到上述情况、6.8开关特性_500kbps 的 TR/TF 时间似乎很大、会降低我的压摆率。
我很抱歉 那里的混淆-我试图最小化系统中的偏斜-偏斜有潜力在500Kbps 的数据速率是高得多(SLR =高). 您能够以20Mbps (SLR =低电平)的速率使用该器件 并且仍然可以传递 PPS 信号-区别在于、与500Kbps 范围相比、总线上的压摆率将更高-如果系统正确端接、上升时间的额外速度可能不会是大问题- 但系统中将会有更高频率的能量含量。 但您是正确的-在大多数数据速率如此低的情况下、通常选择 SLR 的数据速率较高、即500Kbps (输出受压摆率限制) -但折衷的是,增加转换率限制也可以增加系统的偏斜,从您分享的东西,我相信500Kbps 的设置会产生太多的偏斜,所以20Mbps 模式将是最好的,如果你看 集成到 THVD1424中。
如果您有任何其他问题、敬请告知！
