[参考译文] TCAN4550：MCU WAKE：使用 nWKRQ 与 nINT 的优缺点

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1236435/tcan4550-mcu-wake-pros-and-cons-of-using-nwkrq-vs-nint

器件型号：TCAN4550

使用 nWKRQ 与 nINT 来唤醒主机 MCU 的优缺点。我们将实施 ISO 11898-2：2016 WUP。我看到 nWKRQ 与 nINT 在唤醒事件中的时序稍有不同、这对我们来说无关紧要。我们已经连接了 nINT、但主机 MCU 引脚极少、因此我们希望避免除非需要 nWKRQ。 nINT 主机 MCU 中断例程将根据其所处的模式/状态而变化。是否有一些 nWKRQ 可能证明有益或绝对必要的情况？

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

nWKRQ 引脚是专用的唤醒请求输出、可用于几种不同的用途。该引脚与 nINT 引脚之间的一些主要区别在于、该引脚仅由唤醒请求中断位控制、因此可用于控制外部稳压器、例如当 INH 引脚的 Vsup 电平无法使用时。该引脚的另一个独特之处在于它可由内部电源轨供电、因此当 Vio 不可用时、它可处于激活状态。为进行比较、仅当 Vio 逻辑电源处于活动状态时、才会驱动 nINT 引脚。

对于您所描述的应用、似乎并不需要这些用例中的任何一个、nINT 信号都足以将任何唤醒情况通知 MCU。因此、我同意可以通过在该应用中将 nWKRQ 悬空来保存 MCU 引脚。

如果您有任何其他问题、请告诉我。

此致、
埃里克·肖特

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TCAN4550：MCU WAKE：使用 nWKRQ 与 nINT 的优缺点