[参考译文] DS16F95QML：信号完整性参数

大家好、Courtney、

我们在任一部分都没有规定器件的最小/最大输入上升时间-需要出现一个最小脉冲宽度(基于数据速率)才能使器件正确接收数据。 话虽如此-这并不是说没有达到最短上升时间-因为有-但除非您有意减缓这里的信号输入(像 RC 网络) 、否则您很可能会实现足够快的速度。 问题在于、如果输入信号在整个转换区域中过慢、您可能会分流大量电流并导致干扰。 较慢的上升时间更多地是单端侧(DI、DE 等)上的问题。 当我们通常看到来自总线的毛刺脉冲时、这是因为接收电压太低-通常不是因为接收电压太慢。  

实质上、在绝大多数情况下 、除非您与普通情况非常不符、否则输入上升时间并不是限制值的超级关注点。

DI 和 DE 将具有相同的额定值-在负限值的注释中；我们实际上并不指定它-因此我们不保证它。 话虽如此-很可能有一个用于 GND 输入的二极管(没有一个用于 VCC、因为绝对最大值与 VCC 无关) 但它可以是-0.3V 或-0.5V、我们不能保证这一点；因此我会尽量避免在该引脚上使用负电压、因为我们不能保证这一点。   

此致！

帕克·道德森

大家好、Courtney、

根据其他 RS 422/485收发器、二极管最有可能是-0.3V 至-0.5V、并且有一个 ESD 保护说明、这表示它们的存在(这是因为 VCC 到输入没有二极管、因为最大输入与 VCC 无关)。 我们没有此值规格或特征、因此我们不能保证它、而假设某个值可能会给系统增加额外的风险。  

话虽如此、我知道在系统中下冲可能是一个问题、大致不可避免-最有可能安全的做法是假设-0.3V 为绝对最小值 (这有一定的风险 -但说实话、我不认为这么大的风险--0.3V 最小输入是非常常见的并且已经有一段时间了)并且为了增加耐用性 、一个串联限制电阻器将是有益的。  

因为我们不描述或保证它,所以总是会有一些风险--但如果下冲可以衰减和持久,它肯定会降低很多风险,因为我们没有明确说明最低-但最安全的假设-0.3V 作为 这是您将会看到的最严格真实的阈值。  

此致！

帕克·道德森