[参考译文] SN65176B：某些批次的电流消耗与数据表不符。

H é ctor 先生，您好！

因此、一般来说、在没有功能故障的情况下电流低于预期值通常不是超大问题-我们不规定最小空载器件电流。

话虽如此：

良好样例1： 合法设备  

良好样本2：未在我们的系统中显示在正确的器件下*(可能是假冒产品-此处提供更多信息： https://www.ti.com/support-quality/quality-policies-procedures/anti-counterfeit.html )   

错误示例1：合法设备

错误示例2：合法设备。  

因此、您似乎有一个假冒器件、但您并不担心这种器件-我想我知道根据您的结果会发生什么-除了潜在的假冒器件。

1.此器件存在两个版本-您的合格样片1是较旧的材料-器件的原始裸片。 两个疑似故障器件使用的芯片版本较新。  

2.自从我们几年前发布新裸片以来、该器件存在多种型号-仅有一个产品说明书。 因此、将更改实施到产品说明书上的方式实际上将反映边界条件。 也就是说、只要您可以应用相同的边界条件、典型值就可能会发生漂移并且不会显示在数据表中-即、将始终报告规格的最大值和最小值变化-报告的典型变化具有更大的变量性、因为根据、典型值已经是可变的 用例-因此、新裸片可能功耗更低(这是一件好事-因为几十 mA 的电流在没有负载的情况下 通常不具有很高的性能) 但是、由于它仍受数据表最大条件的限制、该规格很可能未发生变化。  所以、两个版本都受相同的限制值的限制-但典型性能可能不同、在本例中-似乎更好。  

3、我们没有规定最小电源电流的规格、所以从 TI 的角度来看  、没有发生故障、而根据 这款器件的历史记录、不同之处或多或少与预期的情况是一致的。

话虽如此、如果您发现功能故障、请毫不犹豫地通知、因为可能还有另一个问题。

如果您有任何其他问题、敬请告知。

此致！

帕克·道德森

Parker、非常感谢您的澄清。 非常有用的信息,我认为一切都是清楚的,我们可以根据这一点采取行动。

谢谢、祝您愉快。

此致

H é ctor 先生，您好！

每个 PCN 都是通过模板生成的、我只有模板、因此没有要发送给您的正式文档。 所述内容、请参阅以下内容、以获取能够让您检测这些新器件的信息。

请参阅以下产品包装盒上的样片装运标签(这不是完全相同的器件-但采用相同的格式)：

对于此特定器件：

标签20L= CSO：RFB

标签21L = CCO：美国

标签22L = ASO：MLA

标签23L= ACO：MYS

标签2P = REV：  (为空白-与上面新芯片的示例类似)  

这是区分器件的最佳方法、因为器件标识不太可能是区分器件的最可靠方法-您能够辨别的方法是通过年标志(即2021年之后的器件是新裸片)  -这只是一个数字 -和这个部件已经存在了近40年,所以在部件标记的时间可能会有差异,我们当前的系统可以有"重复"代码的设备10年分开。  

如果您有任何其他问题、请告诉我、我会看看我能做些什么。  

此致！

帕克·道德森