This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD3082E:引脚 A 和放大器 B 的电阻

Guru**** 2387830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1246462/sn65hvd3082e-the-resistance-of-pin-a-b

器件型号:SN65HVD3082E

大家好、

我的客户发现 某些器件的引脚 A 和 B 的电阻 分别为34M 和1M。

你能分析一下为什么这两个电阻之间的差异这么大吗? PIN&PINB 的正常电阻是多少?

发现有时候用到电阻43M 的芯片、芯片可以正常的工作。 但是对于1M 芯片来说会有一些问题 你有什么建议吗? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    从理论上讲、所有器件的行为应大致相同。

    电阻的测量结果是怎样的? 能够保证的参数是总线输入电流(Ii);它是否在限制范围内?

    有哪些问题?

    这些器件是否从授权经销商处购买、或者它们是否可能是假冒产品?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zoe

    它们如何测量阻抗-是在 A 和 B 之间吗? 如果是这样-没有规格、我们不保证任何特定的值-因此在提出问题时、了解是否存在已发布的数据表规格违例或应用出现故障-以及它是如何出现故障非常有用、请记住 即: 我们未指定的规格失败对 TI 而言不是一项故障、如果存在解释错误的功能问题-实际故障是什么、请记住、如果失败是针对器件的自动化测试、我们使用不能保证的规格设置-我们不会 也称为失败。  

    话虽如此-我想您可能有这款器件的两个版本-由于我们在大约2年前更换裸片时有超过1个版本-因此仍然可能混合使用旧/新材料。 我们注意到、经历此设计更改的其他器件将具有不同的阻抗值、但我们不规格、因此不能保证这些器件的测量水平。 此外、我们还没有看到这种阻抗差异导致应用故障的问题-但我们看到它们未能通过客户特定的自动化测试、而我们实际上并不能保证这些参数。  

    如果您愿意、请执行以下操作:

    1.给我发送一张高阻抗和低阻抗单元顶部的图片(这样我就能清楚地看到部件标识)。 这样、我就可以确认器件是合法的。

    2.如果存在功能/应用程序故障,请提供以下详细信息:

    a)原理图

    b)故障说明-它是通信故障吗?如果是、故障症状是什么?引脚是什么? (此处示波器截图会非常有用)

    这将使我能够再次检查是否还有另一个问题、并希望能够更深入地查看它们是否未能找到可能需要的解决方案/补救措施。  

    此致!

    帕克·道德森  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker、

    感谢您的回复!

    您是否具有我们更换裸片的确切时间?

    我的客户发现43M 一个在2021.09打包、另一个在2021.12打包。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PCN# 20210811000.1、但新旧的制造厂已经并行运作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zoey:

    具有新裸片的器件 应已于2021年11月开始发货。 Clemens 引用的 PCN 编号是此变更对应的正确 PCN 编号。  

    如果您能向我展示每个器件的顶部标记、我可以验证这两个器件-但我认为这很可能是裸片上的变化。

    此致!

    帕克·道德森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Parker、

    添加标记:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zoey:

    我假设第二排具有1CK 的 IC 是电阻较低的器件-如果情况不是这样、请告诉我。 显示顶部器件的原因是使用较旧的裸片底部器件很可能使用较新的裸片-这两个器件都有效。 我确实认为这就是裸片变化的结果。

    如果存在任何器件故障(即违反数据表值)或通信故障-请告诉我-否则我认为所看到的情况大致符合预期。  

    此致!

    帕克·道德森