[参考译文] SN65HVD72：带有电阻器和放大器的 A/B 总线电压的 TIA EIA-485-A 标准；TVS 保护电路(意外的电压分压)

您好、Matt、

因此、对于 SN65HVD72、标准 RS-485总线看起来是这样的、如下所示：

只有2个终端节点会被端接、其余节点保持未端接(上图显示4)、但即使您接近最大负载、也只有2个节点会被端接)。

RT 设置为120欧姆-因此、如果电阻器的容差为+/-10%或更小、那么当它们并联时(如上图所示)、它们将不小于54欧姆。  

在实践中、我们如何测量/遵守这些标准(在整个行业中非常标准化)、如以下两幅图所示：

其中375欧姆代表一个满载总线(32个单位负载-根据 RS-485标准定义)。 这两种设置都需要满足1.5V 才能符合要求(某些器件将再包含1项测试-但它与上述两项没有太大不同)。  

我之所以提出 这个问题-是因为客户原理图和参考设计没有完全遵循 RS-485标准(通常不是很大的问题-有一些折衷方案、但这提供了一个隔离式解决方案) 该设计适用于未端接节点、而不是端接节点、因此根据测量发生的位置和系统设置方式、可能不是合规性问题、而只是应用设置的结果。   

对于您直接提出的问题：

1.如果在 A 和 B 之间看到的阻抗不包括布线影响、则10欧姆串联电阻不是 RS-485标准的一部分-因为在没有任何电缆的情况下测试符合标准的情况)、 电阻大于或等于54欧姆、那么直接在 A 到 B 的输出端读取电压应该会为您提供1.5V 或更高的电压-如果您使用不符合 RS-485标准的电缆进行测量。 直接在输出端添加10欧姆、然后进行 A 到 B 端接、这会形成一个分压器、并且 A 到 B 端接上的电压可能小于1.5V、因为您不再按照标准进行测试。 虽然串联电阻并不一定很常见、但需要权衡的是较高串联电阻导致的信号衰减。  

2.当 A 和 B 之间的电阻为54欧姆或更大时，它是收发器 A 和 B 之间的输出差分电压。 测试是使用分立电阻+电容器完成的、因为 RS-485根本不定义电缆-因此我们不考虑电缆连接。 与我所分享的第一个图不同的任何额外负载都不符合 RS-485参数的直接测试要求。

3.如果在收发器 A 和 B 引脚之间直接看到的负载低于54欧姆，并且设备在适当的范围内工作，则会达到1.5V，除非该设备有缺陷或伪造 -但如果您使用电缆或任何连接进行测试 除了简单的测试设置外、您不能直接暗示 A-B 终端上的较小电压导致的不合规情况。  

基本上、 如果可以移除 A/B 引脚输出端的所有元件并坚持60欧姆(或者如果您的电阻不小于54欧姆) 在输出方面、它应该达到1.5V -如果不是、那么就可能存在质量问题-因为参考设计本身很好、我认为用例可能只会导致更高的信号衰减。  

如果您有任何其他问题、敬请告知！

此致！

帕克·道德森

当 Ω 10k Ω 电阻器时、无法再保证总线上的输出电压至少为1.5V。但这在实践中并不重要、因为

1、输出电压典型值远远大于1.5V (见图2 ),因此总线上的输出电压仍会大于1.5V ;

1.5V 限值是驱动器本身的要求、而不是总线的要求。 RS-485 Ω 要求接收器能够检测到最多0.2V 的电压。剩余的1.3V 可以在很长的电缆电阻上下降(1.2km 的 AWG 22电缆具有66 μ F)、可用作噪声容限。