This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1254414/pca9306-pca9306
器件型号:PCA9306您好!
我正在从事家用电器的用户界面模块项目。 中国的 EMS 设计了采用 PCA9306实现5V 和3.3V 之间的双向 I2C 电平转换的电路。 在原理图上、我注意到应该是5V 的 VREF1 已连接到3.3V、应该是3.3V 的 VREF2已悬空。 原型可以正常工作、但我想检查此配置是否会导致噪声灵敏度或降低长期可靠性。 谢谢你。
重要的是 EN 偏置电压。 请展示原理图。
EN 直接连接到3.3V。
我有5V I2C、但电源是3.3V。 我不确定 SDA1侧的主机微控制器需要从根本没有电源的 SDA2侧接收信号时会发生什么情况。
尊敬的 Franco:
从技术角度而言、我们建议将 EN 和 Vref2短接在一起、然后200k 电阻器从该连接连接到 Vcc2。
您当前拥有的配置似乎未使用我们推荐的标准设置。 为了实现这一设置、您需要确保您在两侧进行转换的信号大于~2.7V。
我不确定 SDA1侧的主机微控制器需要从根本没有电源的 SDA2侧接收信号时会发生什么情况。 [/报价]它在技术上可以接收信号。 但是、如果您尝试进行电平转换、则两侧都需要大于大约2.7V。 当您通过一个200k 电阻器将 Vcc2连接到 EN 引脚时、Vref2引脚有助于进行电平转换。 使 EN 直接处于3.3V 会失去一些"帮助"、但从技术上讲、不需要 Vref 提供电源电压即可工作。
-鲍比
I²C 将 EN 直接连接到较低的电压、您就可以使用 NXP AN10441中指定的普通 μ A 电平转换器。 (在这种情况下、不使用 VREF1/2引脚、与3V3的 VREF1连接是多余的、但无害。) 这将很有效。
PCA9306 200kΩ 表中的 VREF2+EN+85 I²C 偏置电路可实现更高的速度、但对于8 Ω 应用而言不是必需的。