[参考译文] TUSB4041I：全速下游信号质量测试：眼图和 EOP 故障

您是否以菊花链形式连接了几个集线器？

最佳

布赖恩

您好、Brian、

是的、就是这样。 我在 PCB 上以菊花链方式连接了2个集线器芯片。 以及根据官方的全速信号质量测量结果、几个外部集线器采用菊花链形式(我减少了这个数字、这样 USB 树中最多可有七层...)。

这是个问题吗？

此致、

格雷戈尔

您好、Brian、

我进行了快速测试、并移除了 PCB 上的菊花链。 眼图得到了改进(不再出现违例、但非常接近)、但 EOP 故障仍然存在。 您是否知道 EOP 故障的根本原因是什么？

请查看下图。

谢谢、此致、

格雷戈尔

好的、让我签入我们的实验。

最佳

布赖恩

您好、Brian、

感谢您目前的帮助。 是否已找到有关如何影响此 EOP 计时的任何信息？

谢谢、此致、

格雷戈尔

您好 Gregor：

  既然我不在办公室、我的同事 Nicholaus 会帮忙。

最佳

布赖恩

尊敬的 Gregor：

Brian 不在办公室、因此我要进行测试。  我已经在实验中准备好了合规性设置、我将在操作完成后立即向您报告。

此致、

尼古拉斯

尊敬的 Gregor：

我已完成上游测试、显示了所有通过测试的结果。  我们将进行下游测试。

此致、

尼古拉斯

尊敬的 Gregor：

下游测试也通过了所有测试。  EOP 的测量值为162.42ns。  您使用的是什么测试装置、电缆和示波器？

此致、

尼古拉斯

您可以在我的测试中看到、EOP 的测量值为154.22ns。 我使用了 LeCroy 提供的测试装置、并在需要时使用了5m USB 电缆、如所述。 你知道什么会影响这一点吗？  

尊敬的 Gregor：

EOP 宽度缩短、延迟紧接着 EOP 之前的 J 和 K 状态。  每个集线器都会出现这种延迟、这是所用集线器的函数。  您可以尝试交换使用的集线器。

我注意到的一点是，您使用的是所有7种 可能的集线器，但其中包括2种可能的根集线器。  您仅使用5个非根集线器是否正确？

尝试仅使用1个非根集线器(TUSB4040I)即可查看结果。  然后我们可以直接比较结果。

此致、

尼古拉斯

嗨、Nicholaus：

我按照您的描述进行了测试：

-当我不使用额外的集线器,所以只有根集线器和 DUT ,这是可以的。 EOP = 166.71ns

-当我插入1个全速集线器时,它仍然可以,但 EOP 已经更短了。 EOP = 160.58ns

-当我插入1个全速集线器+ 1个高速集线器时,情况不好。 EOP = 158.16ns

因此、EOP 可通过更多集线器缩短。

现在的问题是、根据我所做的测试说明、您必须为该测试插入最大集线器数量(1个全速集线器和几个高速集线器)。 请参阅随附的我与 LeCroy 测试装置等一起获得的设置描述图片。

因此、如果我根据此描述进行测试(似乎是根据官方 USB 规范进行的)、测试将失败。

您是否根据此设置进行了测试？

如果没有、为什么？

谢谢、此致、

格雷戈尔

尊敬的 Gregor：

感谢您进行此测试；分解每个集线器的 EOP 时序非常有用。 两个位周期(166.6ns)是集线器 EOP 的理想 SE0宽度。  

 在第一个集线器之后、EOP 宽度下降~6ns、这很重要、因为它必须保持在160ns 和175ns 之间。 相关信息、请参阅 USB 2.0规范的第7.1.13.2.1节。

关于测试方法、是的、您发送的包含5个集线器的 LeCroy 文档符合 FS 官方标准、是正确的。 我的设置包括所有相同的元素、但为了调试目的、可能会像您所做的那样减少集线器数量。

这里是我每次测试获得的数字。

1 DUT - 166.35ns

2集线器- 162.37ns

3集线器 - 160.58ns

4集线器- 160.42ns

5集线器- 160.36ns

我的建议是更改集线器、尤其是那些会使 EOP 宽度大大增加的集线器。   

此致、

尼古拉斯

嗨、Nicholaus：

再次感谢您的检查。 我还做了一些进一步的测试：

我试图更改一些集线器、但却得到了相同的结果。 我只有两个不同的全速集线器可用、但这两个集线器的 EOP 增加幅度都相同、大约为6ns、而高速集线器的增加幅度要小得多。

我将所有外部集线器都设置为高速集线器、以此建立所需的设置、同时通过测试。 但是、只要插入一个全速集线器(如规格中所述)、就会增加6ns、总共插入两个或更多集线器、测试就会失败。

 那么、下面是几个问题：

-您的设置中是否也使用了全速集线器?

-您能告诉我您所使用的全速集线器的确切型号(以及我们所处的高速集线器的型号)吗? 我打算购买完全相同的一个并重试。

谢谢、此致、

格雷戈尔

尊敬的 Gregor：

是的、我使用了全速集线器。  

所有高速集线器均为 TUSB804x 或 TUSB802x、而全速集线器为 Belkin FSU101。   Belkin ExpressBus (F5U101) 4端口外部集线器在线销售| eBay

如果它有助于增强您对 TUSB8044的信心、我们的团队也是 USB-IF 组织的成员、并帮助定义了 USB 规范、那么在发布之前我们会对所有器件执行 USB 合规性测试、因此它们很少真正无法满足合规性要求。  我看了一下 TUSB8044的测试；它在发布期间通过了不同端口、单元、多个电压和温度的 HS 合规性测试(300通过 HS 合规性测试)。  它还通过了 75次 FS 合规性测试。

如果需要进一步的帮助、您可以联系第三方测试供应商。

此致、

尼古拉斯

尊敬的 Nicholas：

感谢您提供的信息,不幸的是,此 Belkin USB 集线器不在这里在瑞士或任何我可以轻松订购.

我也不怀疑 TUS8044芯片的性能、它显然与设置相关(而且高速测试都通过了)。 我当时只是在检查我自己的 PCB 设计、然后想绝对确保没问题。 另外、我想了解测试失败的原因。

但现在我真的不知道如何进行,因为它是相当困难的获得任何全速仅集线器在市场上:-)。 我想知道你应该做什么/购买,如果你想建立一个新的测试设置...

不管怎样、我想我必须找到一些。

如果我有进一步的问题,我会写回来,直到那时,非常感谢您的帮助。

此致、

格雷戈尔

尊敬的 Gregor：

是的、这是一个很难找到全速集线器的问题。  祝您在测试中一切顺利。  我现在将关闭 TT、如果需要、您可以重新打开。

谢谢。

尼古拉斯

嗨、Nicholaus：

我遇到了以下问题：

在设置的描述中、您可以看到主机后的第一个集线器应该是全速集线器。 然而，在我的设置中，主机是一台笔记本电脑，它内部已经有一个高速集线器(在根集线器之后)，实际根集线器的端口不能从笔记本电脑外部访问。 因此、集线器的顺序不同：

主机(根部)-> hs 集线器-> fs 集线器-> hs 集线器-> hs 集线器-> DUT

你认为这可能是个问题吗？

但我想、这在您的设置中也是相同的、对吧？ 或者您是否有权访问 PC 的根集线器端口？

再次感谢、此致、

格雷戈尔

尊敬的 Gregor：

不幸的是、我今天生病了、所以我无法进入实验室检查我们的设置。  我认为我们所做的就是将 PCIe USB 主机控制器插入到 PC 中、从而可以访问根集线器。  我会在星期一进入实验室仔细检查。

此致、

尼古拉斯

嗨、Nicholaus：

在此期间、我进行了以下测试：

通过 W&T USB 服务器、 我通过以太网创建了 USB 端口。 这还会创建一个可访问端口的新根集线器。 但 EOP 的测量结果完全相同。 那么、我想这也不是问题的根本原因...

此致、

格雷戈尔

尊敬的 Gregor：

我明白了。  我能够确认我们确实在测试系统中添加了一个外部兼容 xHCL 的主机控制器、它允许访问根集线器。

我在官方 USBET20 v2.2合规性软件中看到了一个有趣的选项。  它允许您选择测试中的集线器数量。

我从未使用过此选项并始终遵循"5集线器"规则、但我已通过电子邮件发送 USB-IF 来了解此选项为何可用。

此致、

尼古拉斯

嗨、Nicholaus：

说实话、我不知道集线器数量的设置是什么。 在 LeCroy 测试软件中、它称为"Tier"。 我对此进行了反复权衡、但它对该 EOP 测量没有任何影响。 但我想知道、如果您从 USB-IF 获得答案、这意味着什么。

奇怪的是、在我测试3个不同的全速集线器的同时、我得到了相同的 EOP 时序结果。 另外(如上所述)、通过以太网 USB 网桥、我可以访问根集线器的端口。 不管我怎么做、它总是有点太短...

此致、

格雷戈尔

尊敬的 Gregor：

您觉得主机的变化有什么区别吗？   

此致、

尼古拉斯

对另一个(外部)根集线器的更改意味着什么？ 不可以、EOP timinig 测量结果不会发生变化。

尊敬的 Gregor：

我明白了。  我也被绊跌了。  是否有其他方法可以协助使用 TUSB4040I？

此致、

尼古拉斯