This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1261046/tcal6408-tcal6408-open-drain-application---different-pull-up-voltage
大家好、
我的客户对开漏应用有疑问、您能帮助我们评论一下吗？
所有端口均已配置为输出和开漏、P0–P3上拉电压为3.3V、P4–P7为1.8V。 此类应用程序是否存在需要处理的限制或问题？
添加更多内容
更具体地说、对于相同电压端口电源、例如1.8V、我们将其用作开漏输出、P0–P2将为1.8V 上拉、P3–P7将为1.2V。
我知道、一旦我们设置了开漏、将使所有端口成为与推挽或开漏相同的类型。 我们有其他建议吗？
图8-2未展示从 I/O 引脚到 VCCP 的二极管、第8.3.2节明确说明配置为输入的引脚具有过压容限。 这意味着 Q1的体二极管被阻断、并允许上拉至大于 VCCP 的电压。
这与第8.1节中的说明("如果在任何 P 端口上使用外部上拉电阻器、或 LED 由任何 P 端口驱动、则连接到 P0-P7的电阻器或 LED 应端接在 VccP 处")相矛盾、 但可能是忘记了对开漏配置的考虑。
在任何情况下、绝对允许将开漏输出拉至低于 VCCP 的电压。
您好、Clemens：
感谢您的讲解、 TCAL6416中是否有相同的二极管来支持不同的上拉电压(输出、开漏)？ 这很暗示、
TCAL6408和 TCAL6416具有相同的输出。 (VCCP 没有任何允许更高电压的二极管。)
尊敬的 Oliver：
在1.8V 时使用 TCAL6416、同时 P 端口输出/输入为1.2V 或1.8V 就可以了。 TCAL6416具有过压容限、并且 p 端口没有从 IO 指向 VCCP 的内部二极管。
当它被上拉至1.2V 电源时、在1.8V 时、P 端口开漏输出会有一些泄漏。 请确保上拉电阻足够大、能够限制1.2V 节点中泄漏的电流。
此致、
泰勒
