[参考译文] TMUXHS4212：请为 USB3.2gen2x1的器件之间的相应电路值提供指导。

您好！

感谢您的提问。  

您能否提供您的原理图？ 这将有助于澄清您提议的内容。

此致！

斯坦顿

它是电路图的一部分、但我应如何附加该文件(PDF)？

您好！

感谢您提供原理图。 我已在下方查看并提供了反馈。

TUSB1002A -参考 原理图检查清单

1. VCC：每个 VCC 引脚上有一个4.7 µF 和一个0.1 µF 电容器、连接至 GND
2. EN 连接到什么(不可见)？ EN 应保持开路或连接到0.1uF 电容器至 GND
3. TX2P/2N 需要0.1uF 交流耦合电容
4. 无需下拉电阻器 R94、95,397,398
5. TUSB1002A 连接到应用处理器、对吗？
   1. 请参考原理图检查清单(包括上述内容)以了解 RX 交流耦合电容
6. 需要移除 C108/109/110/112

TMUXHS4212 -参考 原理图检查清单

1. 是否需要 TPD4E02B04 (ESD 保护)？
2. 将 C263/4/5/6电容器值更改成了0.1uF
3. 在 B1P/N 和 C1P/N 上添加330nf。

如果您有任何问题、请告诉我！

此致！

斯坦顿

您好、Stanton。

[EN、SEL]
*TUSB1002A_SEL : Type-C 连接器翻转由 PD 控制器检测,并由 FPGA 控制,其控制方式与 FPGA 的 EN 相同。

*TMUXHS4212_EN：EN 由 FPGA 控制(USB3.2 IP)。

TUSB1002A_TX2P/2N 通过0.1uF 的 ACcap 连接到 INTEL_FPGA DIFF-I/O (0.9V)。
(电路图中未指明)

[TUSB1002A]
TUSB1002A_RX1P/1N 是否不是0.1uF？
我认为检查清单中的选项有限。
我认为无论是否存在直流偏置、0.1uf 都是合适的。
(使用0.22uf 不会产生良好效果)

[TUSB1002A、TMUXHS4212]
是否仅对于"TUSB1002A、TMUXHS4212]的组合才需要移除 C108/109/110/112？

我认为 TUSB1002A 在 TX1P/N 和 RX2P/N 上有1.8V 的直流偏置、但在使用 TMUXHS4212时是否真的没有必要具有 ACCAP？

是否需要移除下拉电阻 R94、95,397和398、因为已移除 C108/109/110/112？

[TUSB1002A、TMUXHS4212核对表和数据表]
我查看了检查清单、但查看了每个器件的数据表、
我认为交流耦合的安装有多种不同之处。
前面所示的电路图是参考"TUSB1002和 HD3SS3220IRNHR"或"TUSB1002、HD3SS321]等组合的电路配置的结果、但这两种组合都在均衡器和转接驱动器之间安装了 ACCAP。 为什么？
(数据表中有类似的说明)

[TMUXHS4212]
是否需要为 B1p、B1n、C1p、C1n 提供0.33uF、因为在移除[TUSB1002A、TMUXHS4212]的 C108/109/110/112时需要消除直流偏置？

[ESD]
TPD4E02B04 (ESD 保护)是必需的。 如果您有任何其他推荐的 ESD 器件、请告诉我。

很抱歉向您提出了所有问题。

非常感谢。

您好！  

[TUSB1002A]
TUSB1002A_RX1P/1N 是否不是0.1uF？ 0.1uF 的工作电容(USB 规范：75-265nF 适用于交流耦合电容)。

[TUSB1002A、TMUXHS4212]
是否仅对于"TUSB1002A、TMUXHS4212]的组合才需要移除 C108/109/110/112？ 您是对的。 将 TUSB1002A 和 TMUXHS4212结合使用时、可以移除 C108/109/110/112、因为 C263/4/5/6以及在 B1P/N 和 C1P/N 上添加330nf 将为 TUSB1002A 和 TMUXHS4212提供交流耦合。 多路复用器输入端和输出端的交流耦合电容器以串联方式添加。 转接驱动器输入端和输出端的交流耦合电容器无法串联添加。

是否需要移除下拉电阻 R94、95,397和398、因为已移除 C108/109/110/112？ 无论您是使用 C108/109/110/112还是拆下它们、下拉电阻 R94、5397和398都是不必要的。

[TUSB1002A、TMUXHS4212核对表和数据表]
前面所示的电路图是参考"TUSB1002和 HD3SS3220IRNHR"或"TUSB1002、HD3SS321]等组合的电路配置的结果、但这两种组合都在均衡器和转接驱动器之间安装了 ACCAP。 为什么？ 只要总值在 USB 规范(75-265nF)范围内、交流耦合电容器的放置就非常灵活。

[TMUXHS4212]
是否需要为 B1p、B1n、C1p、C1n 提供0.33uF、因为在移除[TUSB1002A、TMUXHS4212]的 C108/109/110/112时需要消除直流偏置？ 您是对的。 我建议移除 C108/109/110/112并在 B1P/N 和 C1P/N 上添加330nf、因为这是一个比备用交流耦合更简单的设计。 如果选择在多路复用器的两侧放置交流电容器(替代)、则必须使用外部电阻器端接网络来恢复偏置电压(请参阅 TMUXHS4212数据表中的图9-1 (c))。

[ESD]
TPD4E02B04 (ESD 保护)是必需的。 如果您有任何其他推荐的 ESD 器件、请告诉我。 TPD4E02B04良好。

如果您有任何问题、请告诉我。

此致！

斯坦顿

从您的角度来看、是否有任何更新？ 如果完成、请解决。

此致！

斯坦顿

您好，Stanton
感谢您的关注。

在使用您上次提供的推荐电路设置修改电路板元件后、我检查发现通信质量没有提高、错误数量略有增加。

上述原因是移除了电阻器和替换了电容器、因此我们正在考虑修改电路板。

(1)电路板版本、在所示电路的 USB 连接器和 MUX RXP/N 之间增加了0.22uf。

(2)更换电路以安装重定时器。

我很遗憾将此作为一个例外、但您能告诉我如何实施上面的(2)吗？
-------- >
我们将采用重定时器(二极管：PI2EQX22024)。 它将安装在 USB 连接器侧、然后通过多路复用器切换到连接器的前后端、最后连接到 FPGA (Intel-Cyclone10GX)。
(将在器件之间安装交流耦合)
<----

****在 TMUXHS4212和 FPGA 之间必须使用 TUSB1002A？

此致

您好！

关于修订考虑(1)：

需要在 TX 上进行交流耦合、但不需要在 RX 上进行交流耦合。

关于修订考虑(2)：

是否考虑过使用转接驱动器+多路复用器？ 例如、TUSB1042 (支持 USB 3.1)和 TUSB1142 (支持 USB 3.2)？ 这将减少器件数量、增加便利性以及扩大信号覆盖范围。

此致！

斯坦顿

您好，Stanton
感谢您的关注。

关于我们是否考虑了"TUSB1042和 TUSB1142"。
我们还没有考虑它。
Intel EVB-kit 包含 USB3.1 10Gbps、并在评估该电路后、我们创建了一个参考电路板。 最初该电路使用的是"TUSB1002和 HD3SS3220"、但我们先创建了一个采用"TUSB1002A 和 HD3SS3212"的电路板。 由于难以获得器件、我们将 HD3SS3212改为 TMUXHS4212I 作为替代方案、目前正在使用它。

此致