[参考译文] THVD2450：空闲总线失效防护问题

只有差分总线电压才起作用。 请让示波器计算 A−B。

1：a、2：b f1：B-A、3V/Div、3：R

无法真正发现消息之前/之后与总线转弯之间的差异

Stefan、您好、

您能将 V/Div 降低到大约1或500mV、并仅显示总线空闲时的情况吗。 现在看起来我们位于5V/div、好像波形有一些移动。  

该器件与我们大多数具有失效防护功能的 THVD 器件不同-一般来说、我会认为它更糟糕、因为它实际上没有失效防护、因为该器件上存在未定义的接收器输入区域-真正的失效防护器件不存在该问题。 实际上、该器件在延迟时间介于-40mV 和40mV 之间时具有失效防护功能、超出该范围后不再具有失效防护功能。 因此、任何噪声都会 烧毁总线-这就是我希望差分信号更加接近且 V/div 较少的原因、因为噪声可能是一个问题。

其次、如果您有非常有用的原理图-如果总线上唯一的问题是端接电阻器、您可以告诉我-但是如果有其他无源器件、请告诉我、因为这可以给总线性能增加额外的变量？   

最后-您为什么选择这款 THVD 器件？ 我问是因为我们的大多数其他 THVD 器件都有我认为更好的故障安全装置(VIT +和 VIT -均低于0V -这意味着默认为打开、空闲、 和短总线条件读取得非常高-其中该器件存在延迟、如果总线上有噪声、则确实会使事情变得一团糟。  

请告诉我!

此致！

帕克·道德森

您好、Parker、

感谢您的解释、 请查看附加的总线空闲电压为200mV/格。 请注意、我当时已经将一些示波器短引线焊接到端接 R 上、这样的话、一些小残桩会扰乱测量。

总线上的唯一一个是120R 电阻器、这两个器件由 TE 通过 Mini-IO 电缆连接。 我们选择2450、因为我们希望具有高故障保护、此器件在 PCB 设计时可用。 在安装2450之前、我们使用了 MAX14770 (一个真正的故障安全器件)、连接运行没有问题。

我还在 A/B 至 VCC / GND 上使用一些弱1K 失效防护电阻器进行了测试、但是问题消失了。 我想您对噪声可能会扰乱总线空闲的解释是正确的。 遗憾的是、我们不能等待10us 左右、直到器件进入失效防护检测。

如果该器件不是我们应用的首选器件、您有何建议？ (3.5-5V、>= 20Mbit、 高故障保护)

您好、Parker、

70V 故障容差是一种"愿望"而非"必须"。 我们已经看到过一些情况、在调试期间、输入错误地连接到了 我们的电力线24VDC、这当然会 通过最大电流损坏电路板。  

然而,由于功能优先于 佣金 问题,我将用建议的1450替换2540 ,即使它不能处理24V 的情况下,它也已经在其他项目中使用。  为2540安装失效防护电阻器将需要 新的 PCB 布局。 如果未来需要制造新的 PCB 、我可能更愿意 改用更加通用的 器件、例如 THVD1424 (有些没有安装失效防护电阻器-以防万一)

非常感谢您的帮助。

此致

斯特凡