This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM26LV32E:有关失效防护的问题

Guru**** 2511985 points
Other Parts Discussed in Thread: AM26LV32E, AM26LV32

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1267973/am26lv32e-question-about-failsafe

器件型号:AM26LV32E
主题中讨论的其他器件: AM26LV32

你好。

我想向您问两个有关四路差分线路接收器 AM26LV32E 的失效防护功能的问题。

1) 1) 失效防护功能是否可在发生短路故障时确保功能正常工作?

2) 2) 在一根 AM26LV32E 和一根拔下的电缆中使用两个驱动器时、是否可以使用失效防护功能将输出固定为高电平、如 AM26LV32数据表第16页的图8-11所示?
此外、是否也可以将两根电缆都拔出时固定到 High (高)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    与 AM26LV32相比、AM26LV32E 的失效防护实现要弱得多。 AM26LV32E 的输出仅在两个输入均开路时(即没有端接电阻器时)变为高电平。 这在实践中用处不大;您必须确保端接电阻器与电缆一起移除。

    您可以在总线上添加失效防护上拉/下拉电阻器。 或者、使用具有更好失效防护实现方式的现代器件(THVDxxx)(但它们仅作为1+1收发器存在)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yo:

    克莱门斯所说的话是正确的-但只是为了验证您的问题:

    1.否 AM26LV32E 仅提供开路失效防护、因此此器件中不包含短路失效防护(A 到 B 短路不会损坏器件-但在短路期间不会定义输出)  

    上面显示的功能方框图以200k 电阻器为亮点。 A 通道被弱下拉到 VCC、B 通道被弱下拉到接地。 因此、当 A 和 B 开路时、器件将默认为逻辑高电平输入。 但是、如果 A 和 B 短路或 A 和 B 终止、失效防护功能不适用-因此该器件不是短路或空闲失效防护、而是打开失效防护。

    2.因此、AM26LV32E 没有 AM26LV32那么强大的失效防护功能-图8-11显示接收器已端接、因此在这种情况下 AM26LV32E 不会激活失效防护功能。  

    您可以通过添加2个偏置电阻器来添加空闲失效防护(与图8-11中描述的情况相同)-有关相关说明可在此处找到:  https://www.ti.com/lit/an/slyt324/slyt324.pdf -请注意、422的端接为100而不是120、如注释中所示(注意事项侧重于 RS -485 -但从设计的角度来看、其完全流程是相同的-只是部分数字发生了变化)  

    实际上、短路总线失效防护只能通过集成的短路保护功能来解决-对于四通道器件、可选择使用 AM26LV32实现短路失效防护。 否则、THVD 系列器件中确实有许多现代器件具有更可靠的失效防护功能-但它们的工作方式确实各不相同-最可靠的是失效防护、其中 VIT +小于0V -因为它们实际上并不依赖于时间。   

    如果您有任何其他问题、

    此致!

    帕克·道德森