Other Parts Discussed in Thread: TCA9509, INA238, TCA9617B, TCA9517, SN74LV4052A, TCA9546A, TCA9511A
您好！
我们需要将12个 INA238数字连接到 MCU。 所选的方案使用 TCA9617B (四个 INA238 IC 作为通道、 具有相同的从器件地址)。 将一次启用一个 TCA9617B。 您能否查看以下方案并分享您的反馈？
此致、
斯内哈
尊敬的 Sneha：
遗憾的是、在实现 TCA9617B 时、IN238数字侧的逻辑低电平输入不够高。
从数据表中、我们可以看到逻辑低输入电平为最大值0.4V。
TCA9617B 的典型输出逻辑低电平为0.53V。
这意味着 INA238将不能看到逻辑低电平输入、因为 TCA9617B 的 B 侧输出将无法输出更低的电压。
由于客户在 任何给定的时间只启用一个 TCA9617B、所以只要在任何给定的时间只有一个缓冲器被激活、就可以将9617B 的 B 侧连接在一起。 这还取决于 MCU 和 INA 的电压电平。 此外、还存在着多个 TCA9617B 同时导通的风险、这可能会导致由于静态电压偏移相互连接而导致数据丢失。
TCA9517也会有类似问题。
我可以想到两种可能的器件来潜在地解决该问题。 一个是 TCA9509、它没有防止总线锁定的 SVO、而是集成电流检测、用于确定哪一侧将驱动低电平。 这意味着 TCA9509的多个 A 侧无法连接在一起、与 TCA9617B 类似、多个 B 侧不能连接在一起。 我相信如果 MCU 和 INA 的电压电源正常工作、TCA9509的实现就会起作用。 这两个组件的电压电平是多少？
具有低输出低电压 VOL 的另一个应考虑的器件是 TCA980x 系列。 TCA980x 具有极低的 VOL、非常适合用于 INA238的输入。 它要求设计在 B 侧没有外部/内部电流源。 TCA980x 不允许在 B 侧使用上拉电阻器或泄漏 ESD 结构等功能。 该器件还具有电平转换功能、具有不同的 ICS 电流强度。
此致、
泰勒
您好、Tyler：
感谢您对此的详细答复和解释。
从 MCU 方面来看、I2C 电气规格如下所示：
我们将使用3.3V 电源来为 MCU 和 INA238 IC 供电、无需电压电平转换器。 我们对该设计的关注在于 I2C 总线上的从器件数量。 我们需要连接12个 INA238器件。 有一篇关于 SDA 引脚的 I2C 地址选择限制的文章。
您对使用 TCA9511A 的方案的反馈如何、其中 Vol max 为0.4V。
我可以看到存在0.1V (最大值)的失调电压、 如果 VOL 为最大值、则缓冲器输出上的 VOL 可高达0.5V。 您能分享一下自己对此的看法吗？
此致、
斯内哈
尊敬的 Sneha：
您对使用 TCA9511A 的方案的反馈如何、其中 Vol max 为0.4V。
我可以看到存在0.1V (最大值)的失调电压、 如果 VOL 为最大值、则缓冲器输出上的 VOL 可高达0.5V。 您能分享一下自己对此的看法吗？
[/报价]
低电平输出电压规格显示、当输入 Vin = 0.1V 时、VOL (max)< 0.4V。 这将包括基于您提到的 VOS 规格的从 VIN 到 VOUT 的偏移。 VOS 不会添加到 VOL 的最大值上。
因此、从数据表的角度来看、TCA9511A 将通过电气规格来保证在输入 Vin <= 0.1V 时输出<0.4V。 可能需要调整 MCU 侧的上拉电阻器、以进一步保证输入不超过0.1V。
我确实想提一下克莱门斯关于使用开关而不是缓冲器的想法。 如果电容不是问题、请考虑使用 TCA9546A、这是一种 I2C 控制的开关、具有4个可配置通道。 如果您担心不同缓冲器的 VOL 或 VOS、则开关可能是可行的解决方案。
此致、
泰勒
您好、Tyler：
谢谢你。
因此、我们计划使用 基于 TCA9546A 的设计、如下所示。 感谢你的评分
此致、
斯内哈
