您好！
我们的项目使用 DS160PR412作为我们通道的转接驱动器、有几个相关问题：
1.大致估算而言、转接驱动器的 IL 预算应延长多大？
2.对于 IBIS AMI 模型文件夹中包含的转接驱动器包(Tx 和 Rx)的参数，S21和 S12非常不同，S12和 S22为~-300dB，这是没有道理的。 请帮助检查。
3.对于转接驱动器、Rx IBIS AMI 模型不是自动自适应的、这意味着在仿真期间、我必须为每个 EQ 参数手动选择一些值。 如果添加来自总体通道 Tx 和 Rx EQ 参数的参数、这将是一个需要扫描的巨大数字。 只是想知道是否有计划更新转接驱动器封装和 IBIS AMI 模型？
谢谢。
潜力
您好、Evan：
非常感谢您的答复。
因此、除规格为~28dB 外、转接驱动器预计可扩展~14dB IL、这是一款强大的转接驱动器。
对于2中提到的计算方法、您是否有任何文档说明如何执行该方法以及更多详细信息？ 是的、我使用的是 ADS2023、并使用下面标记的 S 参数套件来检查 S 参数并计算差分模式。 请从您身边检查一下软件包模型，我以前从未见过这样的软件包模型。
我们的整个通道如下所示、是从 PCIe SW 到 SSD、转接驱动器位于这些通道之间。 转接驱动器位于 PCIe SW 的~μ A-17dB 处；以及连接到 SSD 的~μ A-6dB 处。 对于下面的通道、即使没有转接驱动器、也应确保其张开状态良好。 但是、现在即使使用转接驱动器、在扫描期间的5000多个案例中、我也无法找到张开的眼睛。 请帮助为转接驱动器提供可能的优化 EQ 设置。
谢谢。
潜力
您好、Qian、
我已经检查了两个文件：rx_pkg_nom.s4p 和 tx_pkg_nom.s4p。 以下是我用于计算插入损耗的过程：
我曾尝试在仿真中使用封装文件(对于 IBIS 和封装模型、ZIP 文件中包含的默认20dB 示例仿真、更正了所有的文件参考)、结果似乎很合理。 确保 SNP 文件的端口排列如下所示：
下面是我发现的另一项可能对您有所帮助的有用发现：我习惯了为 PCIe 第5代器件使用 IBIS-AMI 模型、它们具有 EQ 指数 AMI 设置、因此您不必扫描多个 EQ 升压。 DS160PR412器件还具有 EQ 索引架构、但 DS160PR412 IBIS-AMI 模型由于某种原因没有 EQ 索引 AMI 设置。 权变措施是、在运行仿真时、您可以通过查看每个指数对应的 EQ1和 EQ2组合来手动浏览 EQ 指数、然后忽略 EQ1和 EQ2的其他可能组合。 当器件在系统中物理实现时、几乎所有客户都使用 EQ 指数进行 CTLE 控制。
下表来自 DS160PR412编程指南、列出了每个指数的 dB 补偿量： 
遗憾的是、我在第4代转接驱动器数据表或编程指南中找不到一个表、该表直接介绍了每个 EQ 指数在 EQ1和 EQ2方面的含义。 如果您已经或可以获得我们的 SigCon Architect 软件与 DS160PR810或 DS160PR410器件配置文件、您可以在演示模式下运行配置文件、并使用 High Level Page --> Block Diagram 屏幕来检查每个 EQ 索引、然后系统会告知您相关信息：
如果我下周有时间，我将尽量用一张简单的表格，供今后参考。
此致！
Evan Su
您好、Evan：
非常感谢您的详细信息。 我的操作与在 S 参数查看器中对转接驱动程序包参数执行的操作完全相同。 如果您只选中 S[D2、D1]和 S[D1、D1]、它看起来像下面一样正常。 但是、如果您也选中 S[D1、D2]和 S[D2、D2]、该图也如下所示。 如果我们返回检查单端模型，您可能会看到，封装中的 S21和 S12完全不同。 由于它是无源模型、S12应该与 S21类似。 它同样适用于 S34、S43、S33和 S44。 这对我来说似乎没有意义。
还有一个问题、您之前提到转接驱动器可以将通道扩展到高达42dB 的通道、这意味着它大致可以将 IL 扩展~14dB。 我们是否有任何方法可以在我们身边进行仿真或测量来验证这种性能？
谢谢。
潜力
