• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 388 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83869HM：四/双端口变压器

admin
Guru**** 2392635 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1269578/dp83869hm-quad-dual-port-transformers

器件型号：DP83869HM

您好！

我注意到磁性元件要求仅需要隔离 Phy 侧面的中心抽头。 因此、我想知道、像我所连接的图像这样的结构是否适合 DP8386HM、如果它满足所有其他要求

-卡拉

  • 0
    TI__Guru**** 2392635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Karla、

    我们仍建议使用能够实现连接到连接器侧中心抽头的 BOB Smith 端接的变压器。

    我们没有任何 有关 上述 在 DP83869PHY 上提议的变压器类型的数据。

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 0
    TI__Guru**** 2392635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Hillman，

    那么对于这样的电路呢？  

  • 0
    TI__Guru**** 2392635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Karla、

    符合数据表规格的前提下、变压器可以承受更高的负载电流。 这种变压器应该没有问题。

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 0
    TI__Guru**** 2392635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该示例中插入损耗为1.1dB…… 最大值是否为1.0dB？

  • 0
    TI__Guru**** 2392635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Karla、

    我认为您的变压器损耗的最大插入损耗为1.1dB。 这应该比1dB 性能好。 所以我认为应该没问题。

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 0
    TI__Guru**** 2392635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    等待我感到困惑、1.1dB 是比1.0dB 更低的损耗？

  • 0
    TI__Guru**** 2392635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Karla、

    我认为负 dB 越大、在规格上的性能越好。

    --

    此致、

    林希尔曼