[参考译文] THVD8000：车辆使用

THVD80x0的载波频率高于信号的频率、因此对于普通 RS 485、通过单独的双绞线可以更轻松地滤除高频噪声。 此外、电力线通常不是为高频信号设计的、可能会充当天线。 一般而言、仅当现有要求迫使您使用电源线时、才会使用 THVD80x0。

我对您的环境一无所知、因此无法判断这些因素会对您的应用产生多大影响。

您好、Matt、

可行- THVD80X0非常灵活-但与正常的 RS -485相比、使用它时需要进行一些权衡。 不过、我会注意到、使用此器件的最大优势是节省布线成本、因为您只有1条共享的电源和数据总线-尽管我完全理解车辆为什么需要这样做、但要做出一些取舍、 完全符合您的需求。  

1.建议调制频率比数据速率高10倍-如果比率较低,我们不再保证器件增加的占空比失真上限为+/-2%。 这确实意味着与经典的 RS -485相比、使用该器件的更高频带中将具有更多的能量-但我们建议与这些器件一起使用的耦合网络旨在尽可能在总线内保留更多的数据信号。 更高的调制频率也将降低有效总线长度-实质上、如果您采用下图、将 X 轴除以2、并将其更改为调制频率、而不是 BPS、您可以得到一个近似调制频率与总线长度对比图。 THVD8000最高频率输出类似于10Mbps 器件-因此、尽管增加的频率高于使用标准 RS -485时的频率

2.噪音-

a)在 THVD80x0设计中、如果系统更敏感、使用分裂终端和共模扼流圈有助于降低系统中的噪声的情况并不少见。 但 RS 至485架构已具有出色的抗噪性能+此器件系列在其输出端具有展频时钟、有助于平滑输出端的频率响应

b) 还需要注意的是、我们假设电源和电源负载为"交流接地"、这意味着调制数据信号有一条阻抗非常低的路径-在直流电源系统中、这通常由电源/负载的大容量电容处理- 但交流系统 可能需要增加此电容、但代价是增加功耗-如果您无法使用 THVD80x0的信号、并且很可能会在电源节点上出现-因此电源节点上的电容非常重要。  

C)如果您的数据速率为30kbps 或更低、我会使用 THVD8010、因为它具有相当宽的迟滞曲线-因此比 THVD8000具有更强的抗噪性能-在您 需要30kbps 至500kbps 的数据速率时、THVD8000会更好 (可以将速度提高至1Mbps、但以占空比失真更多为代价、可能在此处约为+/-4%)  

d)这些器件以最佳的菊花链方式运行-因为 THVD8000或 THVD8010都无法沿长未端接残桩传输、而不会反映能量。 如果系统中有2个以上的节点、则非终端节点未端接、因此使用菊花链可以更大限度地减少残桩长度-通常应在出现大多数问题之前获得约0.5米的距离-但会因电缆而异。 如果您有非理想的设置、您仍然可以使用 THVD80x0、但我们还建议您使用 THS6222线路驱动器、此外还建议您使用 THS6222线路驱动器来端接每个单个节点、从而可以实现高功耗、但有助于抑制噪声。  

3.我们还没有看到大量的电缆失配问题-一般而言，RS -485预计电缆阻抗将达到+/-20%的失配，这通常不足以引起重大问题。 理想情况下、一个 THVD80x0节点的输入应该是端接120欧姆的终端节点、或者是我们可以忽略的未端接残桩。 电缆失配-就像在任何 RS 至485系统中一样-可能是问题、应尽可能接近120欧姆。  

4.一个潜在问题-我认为在车辆上不要太担心-但对于标准实施(数据表中直接讨论的内容)、建议最高使用36V 电源 (实际将其推至50V、增加一些保护二极管就可以了)； 除此之外、我们通常还建议使用额外的线路驱动器和不同的耦合网络(隔离式变压器将数据直接耦合到电源节点上)、因为该架构可支持高达~1kV 至1.2kV 的电压、具体取决于耦合网络。  

5.最大的问题在于解决方案尺寸；标准实现需要电感器(每个电源/电源负载连接到共享总线2个) 在低数据速率应用中、通常较慢的调制频率将获得出色的标称性能、但电感器阻抗+收发器输入阻抗的并联组合在调制频率下必须保持在375欧姆以上、这会导致一些速度较慢的大电感器。 您拥有的节点越多、则需要的电感器越多、它们的面积也就越大。 另外、电感器中的电流大小也将是影响电阻器大小的一个因素。 根据节点和其他空间的不同、解决方案的尺寸可能相当大、但您可以节省布线成本。  

如果您有任何问题、请告诉我-但最终我认为通过一些权衡措施是可能的、并且与标准 RS -485相比、这些设计通常需要更多的精力/时间 、因为需要考虑更多因素-但是、如果通过减少 您的系统是值得的、而作为一个潜在的选项、它可能值得您进行探索。 请查看这些器件的产品页面、因为我们 提供了有关各种用例的大量信息-这可能是我们记录最充分的 RS 至485类型器件之一。  

此致！

帕克·道德森