与大多数 TVS 数据表一样、数据表未针对较短脉冲指定峰值功率和电流。
脉冲短于8/20us 的器件额定值是多少。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Andrew、您好!
查看器件的浪涌响应图、可以通过将 VCLAMP 和 IPP 相乘来计算 IPP。 这应该会为您提供您要查找的信息。 此外、我想注意的是、TPD4E01B06不是 TVS 二极管。 如果您正在寻找具有45A 以上 IPP 的 TVS 二极管、则可以在 "产品选择工具 "中搜索、以找到符合您需求的合适器件。
如果您有任何其他问题、敬请告知!
此致、
J·普拉盛
Josh:
数据表标题中未将其指定为 TVS、但在说明中进行了说明。
3描述
TPD4E1B06是一款4通道双向1•超低泄漏电流0.5nA (最大值)
4条 I/O 线路瞬态电压抑制器(TVS)二极管阵列的瞬态保护。
我的问题仍然是相同的。
与所有其他 TVS 一样、该部件的脉冲持续时间短于8/20us、是否适用于较高脉冲(IPP 和 PPP)?
此致
A·埃夫蒂乔
Josh:
该数据表指出、
1.功能
•超低泄漏电流0.5nA (最大值)
•针对4条 I/O 线路的瞬态保护
–IEC 61000-4-2接触放电±12kV (峰值电流为12KV/330=26A)
–IEC 61000-4-2空气间隙放电±15kV (峰值电流为15KV/330=45A)
蓝色文本是我的。
基于上述、峰值电流远高于7.1绝对最大额定值中规定的3.0A。 脉冲持续时间当然比8/20us 短得多。
这在数据表中显然是一个矛盾之处、需要加以更正。
这两个 TVS 都符合上述标准、或者绝对最大浪涌电流为3.0A、但这两者都不能成立。
此致
A·埃夫蒂乔
Andrew、您好!
该公式不正确;IEC 61000-4-2等级和 IPP 值之间没有直接相关性。 IEC 61000-4-2和 IEC 61000-4-5是两个形状和持续时间不同的波形。 有关更多信息、请参阅以下应用简报: 用于 TI 保护器件的 IEC 61000-4-x 测试。
如果您有其他问题、敬请告知。
此致、
J·普拉盛
Josh:
您指的是什么方程式?
我已经熟悉您提到的应用简报、该应用简报显示8KV 下接触放电的峰值电流为30A。 请参阅简介中的图1。 IEC 61000-4和峰值电流之间存在隐含的相关性、但这也取决于进行放电的电路的阻抗。 使用 TVS 时、该阻抗相对较低、可以在大多数情况下忽略、不会对峰值浪涌电流造成太大影响。
我的问题仍未得到解答。
此致
A·埃夫蒂乔
Andrew、您好!
我知道您正在尝试确定 TPD4E1B06是否能够承受45A IPP 等级下的150ns 脉冲。 最后、我们仅根据 IEC 61000-4-2/IEC 61000-4-5额定值测试我们的器件、因此 我们没有 数据 来支持或反驳该用例。 验证此情况的最佳方法是在您的系统中测试此器件。 如果您想要申请此器件的样片、请访问此链接并滚动至页面底部: TPD4E1B06数据表、产品信息和支持| TI.com。
此致、
J·普拉盛