[参考译文] THVD1510：有关 THVD1510DR 更换的查询

admin

Other Parts Discussed in Thread: THVD1420, THVD1510, THVD1520

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1275188/thvd1510-inquiry-regarding-replacement-of-thvd1510dr

器件型号：THVD1510
主题中讨论的其他器件： THVD1520、THVD1420

您好、TI 专家。

客户希望将当前应用的 RS 至485收发器替换为 TI 元件(THVD1510DR)。

(现有) SP485EEN (Maxlinear)→(替代) THVD1510DR (TI)

e2e.ti.com/.../SP485EEN_5F00_Datasheet_2800_Maxlinear_2900_.pdf

这两种器件均采用 SOIC-8封装、并且引脚对引脚兼容。

下面是当前应用的电路图。

客户想要使用现有的 PCB 板、只需将器件从 SP485EEN (Maxlinear)→THVD1510DR (TI)更改为新的、而不需要更改外围电路。

Q1)使用 THVD1510DR 直接替代 RS 至485收发器 IC 而不修改任何周围元件是否存在任何潜在问题？

Q2)或者、可能需要修改周围元件？

Q3)我们是否应该作为样片继续在 PCB 板上测试 THVD1510DR、以确认其兼容性？

请就此提供指导。

谢谢你。

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

THVD1510完全向后兼容；无需更改。

THVD 具有完全失效防护输入。如果总线上没有其他没有失效防护输入的接收器、则可能不再需要 R50/R51。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Grady、

首先-您可能应该使用 THVD1520、因为最大线性器件的额定数据速率为10Mbps、与 THVD1520相同- THVD1510的额定数据速率仅为500kbps -除非系统仅需要500kbps 或仅需要500kbps、否则 THVD1510不是最佳的替代产品。数据速率更低- THVD1510更合适。

对于您直接提出的问题：

1. THVD1510可能太慢；但 THVD1520应与 Maxlinear 器件在相同的情况下工作；一般来说、差分总线上的两个端子(末端)节点应使用120欧姆电阻器端接、我们通常不建议使用47欧姆的串联电阻 (如果完全使用、通常为10至22)-不过、如果这已经适用于 Maxlinear 器件、我认为切换到 THVD1520不会出现问题。我还将注意到、THVD1420也是一个选项、性能略优于 THVD1520。

2.如果 Maxlinear 器件目前在这种配置下工作、我看不出 THVD1520/THVD1420无法工作的任何原因-正如上面提到的、存在一些一般的原理图批评-但最终、如果这种工作已经超过使用 THVD1520/THVD1420应该会产生类似的结果。此外、我提到的 THVD 器件确实具有更高的总线故障额定值、因此与 Maxlinear 相比、二极管可以在损坏 TI 器件之前处理更多的电流。

3. 测试始终是一个确认的好主意-但我会查看 THVD1520或 THVD1420、除非您只需要500kbps 或更低的数据速率-这可能会导致当前系统与 THVD1510之间的兼容性出现问题。

如果您有任何其他问题、敬请告知！

此致！

帕克·道德森

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Parker

我还有其他问题。

THVD1510DR 的信号传输速率最大值为0.5兆位。

客户使用的通信环境采用 RS 至485 Modbus-RTU 协议进行通信。

9600~115200波特
数据长度8位

波特率为115,200,115 200 * 8位= 921600 =>信令速率0.9216MB

波特率为57,600,576 00 * 8位= 460800 =>信令速率0.4608MB

q1)根据上面的计算、似乎无法使用115200的波特率。请验证这是否正确。

Q2) 客户使用的最大确认通信速度为9200bps、某些特殊型号使用115200bps。

在总共84个模型中、95%使用9200bps、5%使用115200bps。

因此、对于9200bps 型号使用 THVD1510、对于115200bps 型号使用 THVD1520是可以接受的吗？

2. 我们是否还可以另外要求电路审核？

1) 1) 这是之前使用 SP485EEN 实现的电路图。

我们正在考虑将 THVD1510 (TI)组件整合到所有型号中、并且希望申请查看、以确定当前电路中是否需要进行任何修改或者是否需要添加任何附加组件。

(请参阅随附的文件以供参考)。

3. 下图用于在一个新的模型中实施。

请查看电路图、并考虑通信/浪涌/ESD 等因素。

(请参考下面的电路图进行参考)。

请检查。谢谢你。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

q1)这些计算是错误的。波特率已以位为单位进行测量、因此115200波特= 115200位/秒。采用8N1帧方式、每个字节都有一个开始位和一个停止位、因此最大数据速率为115200位/s /10位/字节= 11520字节/s。

Q2)您可以对所有型号使用 THVD1510。

2.1)无需更改电路。 (THVD1510具有比 SP485E 更好的 ESD 保护、但这不会影响其他电气特性。)

3.看起来不错。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Grady、

1.我相信 Modbus 中的波特率(符号速率)和比特率是相同的、因此115kbps 是115kbps 而不是115kbps * 8。 8仅定义 Modbus 更高级别功能的数据包长度-收发器根本不关心数据包-它只关心应该是 Modbus 波特率的位速率。使用更快的器件、例如当您不需要向系统增加更高频率的能量时、可能会导致更高的发射/SI 问题风险。

2.您应该能够将 THVD1510用于所有用例。如果您仍然犹豫不决、可选择 THVD1520获得115kbps 信号、但可能无需采用两种不同的解决方案、因为比特率应为115kbps。

3.看起来您刚刚替换了原始设计中的 IC、如果原始设计能够正常工作、那么我在替代 THVD 器件的过程中看不到很多问题。

通常、最佳做法是使用120欧姆电阻器将开始节点和终端节点从 A 端接至 B 端接、这是为了减少信号反射(与120欧姆特性阻抗电缆配对使用时)。如果系统在以最快速度运行(w.r.t 至信号转换时间)时未端接 THVD1510等设备、并且假设电缆的信号传播为78%(可能会有所不同-但对于 RS 至485型电缆、78%c 的值相当正常) 在开始出现信号反射之前大约需要7米-在室温环境下运行时、标称值会增加到大约9.3米。但是、您现在拥有的 MaxLinear 器件将在相同条件下开始在~1/3米的距离(器件要快得多)进行反射。因此、如果您使用 THVD1520、则通过切换到 THVD1510或非常类似的总线可能会降低总线的噪声。

我不知道 D10和 D11二极管的主要用途是什么、因为 D12二极管阵列将在其最大电压电平低于 D10和 D11的工作电压时传导-因此我不知道这些器件是否会在在故障期间、保险丝可能会在 D10/D11开始钳位之前熔断-因此您只需要增加总线电容。从本质上讲、我们通常不会看到两对并联的保护二极管、尽管我认为这不一定会导致功能方面的问题、但保护通常不是这样做的。

最后、如果此系统已经与其他器件一起使用、我真的不明白 THVD 器件也不起作用的原因-我不认为它需要经过完全优化以获得最佳性能-但它应该仍然可以工作。

如果您有任何其他问题、敬请告知。

此致！

帕克·道德森

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] THVD1510：有关 THVD1510DR 更换的查询