大家好、我需要创建这样的架构。 我想使用 TCA9517来使用缓冲器、但我发现只将 A 侧连接在一起很困难。 例如、TCA9548A 的输入和输出必须为 B 侧。 在这种情况下、不建议将其用于 TCA9517。
我想使用 TCA9511A、但将其两个输出连接在一起是否健康？ 或者、我愿意接受针对该架构的缓冲器架构建议。 我正在寻找一个在两侧都可以作为并行节点的 IC。 可以帮帮我吗？
您好、Defne：
[quote userid="581101" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1283648/tca9511a-how-series-and-parallel-use-tca9511a Hello ,我需要创建这样的体系结构。 我想使用 TCA9517来使用缓冲器、但我发现只将 A 侧连接在一起很困难。 例如、TCA9548A 的输入和输出必须为 B 侧。 在这种情况下、不建议将其用于 TCA9517。在 TCA9517的并联配置中、可接受的连接为 A-B、B-A 和 AA。 在并行配置中不允许只有 B 到 B 连接、否则可以将2个 TCA9517连接到公共节点。
[报价 userid="581101" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1283648/tca9511a-how-series-and-parallel-use-tca9511a "]我正在考虑使用 TCA9511A，但将其两个输出连接在一起是否健康？ 或者、我愿意接受针对该架构的缓冲器架构建议。 我正在寻找一个在两侧都可以作为并行节点的 IC。 您能帮我吗?对于 TCA9511A 应用、在将这些器件与 RTA 并联使用时、必须仔细考虑。 我没有看到从 MCU 到 TCA9511A 的明显失调电压、因为9511A 和 MCU 之间没有另一个开关器件或一些无源元件会增加 VOL。 我们需要避免的是接近 RTA 触发阈值~0.6V 的较高 VOL、由于 VOL 过高的电压加上 VOL 电压增加的过多噪声、可能导致错误触发 RTA。 并联的 TCA9511A 会起作用、但我想看看我对 TCA9517A 的建议是否可以首先起作用。
此外、由于在介于这两个 TCA9511A 缓冲器之间的位置使用了 TCA9548A 开关、因此我们需要叠加失调电压。 这意味着当它到达从器件/目标器件时、MCU 生成的低电平可能会在更高的电压下出现。
规格 Vos 是偏移电压(输入-输出)。 它的最大值为100mV。 这意味着、如果 VOL (MCU)= 0.1V、那么 TCA9511A 的输出将在第一个 TCA9511A 的输出端产生 VOL (MCU)+ 100mV = 0.2V。 启用时、添加来自 TCA9548A 的 RDS_ON 的更多电压、并添加来自第二个 TCA9511A 的+ 100mV 偏移。 从器件/目标器件上看到的电压可能很接近0.4V - 0.5V 范围、这可能会更多地接近允许的最大 VIL。 假设从器件/目标器件使用1.8V 逻辑、I2C 标准所需的最大低输入信号将是 VIL (max)= VCC = 0.30 x 1.8V = 0.54V 的30%。 由于 MCU 输出到从器件输入的各种偏移、电压可能过于接近最大 VIL。
我尝试了多个 TCA9517A。
我看到了 B 侧相互连接的一般问题。 如果将多个 TCA9517A 连接在一起而将 B 侧连接在一起、确实没有好的方法。 要实现我在这里绘制的配置的唯一方法就是当 B 侧连接在一起时、单独启用和禁用 TCA9517A。 B 侧连接在一起的两个 TCA9517A 不能同时打开。 必须单独解决这些问题。
我想问一下、这将进入哪种用例？ 如果最终目标是在末端将它们重新连接到同一个从器件、为什么需要 TCA9548A 等 I2C 开关？
此致、
泰勒
