This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS320PR810:配置问题(已从电子邮件中删除)

Guru**** 2393095 points
Other Parts Discussed in Thread: DS320PR810

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1289054/ds320pr810-configuration-questions-moved-from-email

器件型号:DS320PR810

(由 Samuel 于11/4和11/5发出)

"

根据 DS320PR810数据表、该器件具有八个5电平输入引脚、用于控制该器件的配置。

输入电平似乎由  下表指定的连接电阻器值决定。

查看 DS320PR810_RSC_EVM_Schematics.pdf 时、我发现  电阻器值与表不匹配。

请向我说明为什么原理图中采用了不同的 电阻值。

请让我再问几个有关 该器件的问题。

该器件有多种配置/工作模式(引脚模式、SMBus 主要/次要模式)。  

  1.  引脚模式是否足以使器件运行? 或者 SMBus 配置是否必须?
  2. 如果引脚模式足够、我就不需要 EEPROM、对吧?

"

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    撒母耳、你好!

    Unknown 说:
    请向我解释为什么原理图是使用不同的 电阻值设计的。

    DS320PR810 EVM 上配有四个不同的器件、提供了 x16链路宽度。 为了方便起见、诸如 MODE 之类的一些引脚在电路板上的所有器件之间共享-在 MODE 示例中、让一些器件处于引脚模式而让其他器件处于 I2C 主模式过于复杂、 因此、我们希望所有这些开关都在任何给定的时间处于相同的工作模式。 不过、在我们的 EVM 上、当四个模式跳线都应具有相同的设置时、我们不想更改它们、因此我们可以将引脚节点相互连接。 然后等效电路变为:

    我们可以将四个相同的并联电阻器搭接简化为 R/4:

    在示例屏幕截图中、L0设置为249欧姆= 1k 欧姆/ 4、L1设置为2.05k 欧姆= 8.2k 欧姆/ 4等、本质上我们采用正常的自举设置并将其除以4。

    因此、如果您的终端应用是具有多个与我们的 EVM 类似的器件的实验板、则可以通过这种方式共享配置引脚、但在大多数应用中、您会希望使用单独的非共享自举来配置器件、 然后、您可以按照表中的正常设置进行操作。

    Unknown 说:
     引脚模式是否足以使设备运行? 或者 SMBus 配置是否必须?

    此器件可完全运行在引脚模式下。 SMBus/I2C 用于调优和调试更加方便、但它并非必需的。

    如果引脚模式足够,我不需要 EEPROM,对吗?

    可以。 仅 SMBus/I2C 主模式需要 EEPROM、即使另一种 I2C 模式也不需要 EEPROM。

    此致!

    Evan Su

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Evan:

    我了解了关于模式引脚的 R/4的说明。

    对于 GAIN_US/DS、还有另外一个额外的电阻值。

    J21 1和2是 R/4而其他是 R/2的原因是什么?

    此致、

    塞缪尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    撒母耳、你好!

    该跳线用于控制两个器件、因此 R/2应具有正确的分压比。  我不确定 L0设置的分压比为什么是 R/4。 EVM 设计人员可能出于某种原因而无法找到并使用500欧姆的电阻器、内部比较器仍将249欧姆电阻识别为 L0、但这只是一种猜测。 我建议在客户设计中遵循正确的分频比。

    此致!

    Evan Su

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Evan:

    感谢您的解释。

    如果我设置 J24 (1&2)和 J26 (1&2)、它将使 R/4值正确。

    我的理解是否正确?

    此致、

    塞缪尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    撒母耳、你好!

    J24和 J26是简单连接的跳线、不带电阻分流器。 将它们都设置为1和2会将 US1和 US2器件连接到由 J21控制的公共 GAIN_US 节点。

    由于 GAIN_US 在两个器件之间共享、理想情况下、分压比应为 R/2。

    此致!

    Evan Su

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Evan:

    GAIN_US 在两个器件之间共享是正确的、但每个器件都有两个引脚(GAIN0和 GAIN1)连接到 GAIN_US。

    在这种情况下、我认为它应该是 R/4。

    我是不是错过了什么?

    此致、

    塞缪尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    撒母耳、你好!

    好的观察,我明白你现在的意思。 在引脚模式下、由 J21控制的2个器件之间总共有4个引脚、因此在这种情况下、我希望 R/4是正确的分频比。 在 I2C 模式下、只连接了2个引脚、但这两个引脚也未使用、因此应用的分流电阻无关紧要。

    我将查看物理 EVM 以进一步调查该问题。

    此致!

    Evan Su