This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH0387:LMH0387和 LMH0303 S 参数模型和回波损耗网络

Guru**** 2381210 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH0397, LMH0318, LMH0303
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1292917/lmh0387-lmh0387-and-lmh0303-s-parameter-models-and-return-loss-network

器件型号:LMH0387
主题中讨论的其他器件:LMH0397LMH0318LMH0303
  1. 您能否为以下引脚提供 S 参数? (因为他们想要用它来模拟回波损耗。)
  • LMH0387SL/NOPB 的 BNC_IO 引脚(编号8引脚)
  • LMH0303SQ/NOPB SDO 引脚(编号12引脚)

 

  1. 请参阅以下应用手册。

https://www.ti.com/jp/lit/an/snla118c/snla118c.pdf?ts = 1699926396143&ref_url=https://www.ti.com/product/ja-jp/LMH0303

第2页在图1所示的原理图中、一个未使用的引脚(/SDO)连接到交流耦合电容器和端接电阻器以实现单端输出。

如果电路配置未用于将电容器和电阻器连接到未使用的输出引脚、为何有源输出(SDO)波形会受到影响?

 

  1. 在上面的原理图中、为什么/SDO 引脚上的交流耦合电容器和端接电阻器的顺序如图所示?

在 SDO 引脚上、首先连接一个75 Ω 电阻器、然后连接一个4.7uF 电容器。

但是、在/SDO 引脚中、首先连接一个4.7uF 电容器、然后连接一个75 Ω 电阻器、这与 SDO 引脚的相反。  电容器和电阻器的这些顺序是什么原因?

 此致、Nasser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    向 Sato-San 致敬、

    1)。 我们没有这两个器件的 s 参数模型。 这些器件的 IBIS 文件显示 IO 的 I vs. V -请随附注意这些文件。

    如果这是新设计、您可以考虑 LMH0318或 LMH0397。 我们为这两种器件提供了 IBIS-AMI 模型、可以用于进行信号完整性分析。

    2)。 LMH0303是差分驱动器-这意味着输出级使用了正负两种侧。 因此、为了获得最佳信号、我们需要在正负侧提供相同的负载或阻抗。 因此、我们需要在未使用的输出上使用4.7uF 和75欧姆的终端。

    3)。 在/SDO 输出端、75欧姆端接的工作方式与将75欧姆同轴电缆连接到 BNC (+SDO)相同。 同样、为了实现最佳信号条件、我们需要使用交流耦合电容器终止连接、然后将75 Ω 电阻连接到 GND。

    此致、Nasser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nasser San、

    非常感谢您回答我们的问题。

    此致、

    佐藤町