https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1288380/ds125br820-ami-model
器件型号:DS125BR820团队、
客户请求帮助、以帮助更好地了解车型。 请参阅以下内容:
我一直在 Hyperlynx 中使用 DS125BR820的模型进行仿真。 我发现有些事情我无法解释。
我有一个 Linesim 原理图的一端带有处理器 SerDes 输出的模型、该原理图通过一些 s 参数模型传递到 DS125VR820的 RX。 我在转接驱动器上有一个介于 P 和 N 之间的100欧姆电阻。
我看到让我感到困惑的是、波形的幅值与我的期望值不符。 这应该是转接驱动器接收器产生的波形、但我不确定。 我说的是因为 RX 模型是设置 BST 值的模型。
我得到的是 BST=0时的值(这些值排序为代表性值–不精确值)
BST 振 幅
0 +/- 0.24V
1 +/- 0.20V (是的、振幅会降低、这是可重复的)
2 +/-0.27V
3 +/- 0.29V
如果我使用 Mentor 通用串行器/解串器接收器模型或处理器特定的 RX 模型替换 DS125BR820模型、其振幅始终约为+/- 0.5V。 授权那些特定的 RX AMI 模型可以进行一些放大–但我认为应该使用转接驱动器。 Mentor (ok Siemens)提供了一种通过电子表格工具将转接驱动器的 RX 和 TX 连接在一起的方法、该工具在后台调用 Hyperlynx 以将数据从转接驱动器 RX 馈送至转接驱动器 TX。 通过这种设置、我可以使用通用串行器/解串器模型获得睁开眼睛的效果。 我看到 BST 中发生了一些小的变化。 较长的背板传输线路确实需要更多 BST、BST=0不适用于它们、但这种关系也不是真正明确的。 我只是不确定我看到的增益是否能达到人们所想的程度。
此致、
亚伦