主题中讨论的其他器件: DS100DF410、 DS125BR820
尊敬的团队:
美好的一天!!!
我正在尝试在设计中为 XLPPI 接口使用 DS100KR401SQE/NOPB。 会否支持或不支持?
在将 XLPPI 接口与 DS100KR401SQE/NOPB 连接时、是否需要考虑任何建议/规则。
尽早期待您的支持。
此致、
A·戈马蒂
硬件设计工程师
数据模式印度有限公司
金奈
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的团队:
美好的一天!!!
我正在尝试在设计中为 XLPPI 接口使用 DS100KR401SQE/NOPB。 会否支持或不支持?
在将 XLPPI 接口与 DS100KR401SQE/NOPB 连接时、是否需要考虑任何建议/规则。
尽早期待您的支持。
此致、
A·戈马蒂
硬件设计工程师
数据模式印度有限公司
金奈
尊敬的 Arun:
根据一些快速研究、XLPPI 与 SFP+要求类似。 您的渠道持续多长时间? 假设主机也符合 SFP+电气特性、我希望 DS100KR401支持 SFP+、但如果通道很长、可能也值得考虑采用重定时器。 请注意、由于这只是一个转接驱动器、因此它将补偿通道损耗(ISI)引起的抖动、但不会减少主机发送器的固有抖动(如 RJ)。 如果您的主机发送器由于固有抖动而无法满足前端口要求、请考虑使用像 DS100DF410这样的重定时器。
此外、您可以考虑 DS125BR820、因为我们有一本关于在40 GbE 应用中使用此器件的应用手册。
https://www.ti.com/lit/an/snla226/snla226.pdf
一般来说、您应该考虑器件在信号链中的放置位置。 器件前后的插入损耗量会影响其性能。 您可以将 IBIS-AMI 仿真与通道模型结合使用、以便为您的设计增添信心。
谢谢。
德鲁